مهندسی سازه و ساخت

مهندسی سازه و ساخت

بررسی وضعیت مدل پیاده سازی مدیریت دانش در صنعت ساخت و ساز حوزه آب با هدف ارتقا مزیت رقابتی و بهره‌وری شرکت‌ها

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مهندسی و مدیریت ساخت، گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رودهن، تهران، ایران
2 استادیار، گروه مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد رودهن، تهران، ایران
3 دانشیار و عضو هیات علمی دانشکده معماری و شهرسازی دانشگاه هنر،تهران،ایران
چکیده
مدیریت دانش در کانتکس پروژه‌ها، به ویژه در پروژه‌های ساخت و ساز، به معنای یادگیری از تجارب موفق در پروژه‌ها و سازمان، به منظور جلوگیری از خطاهای تکراری و بهبود اجرای بهینه‌تر پروژه است. این اقدامات منجر به کاهش تعداد اشتباهات، میزان تنش‌ها و چالش‌ها می‌شود و در نهایت باعث اجرای پروژه به مطابق اصول و استانداردهای معتبر می‌شود. این اقدامات منجر به رضایت مدیران سازمان‌های کارفرما، مشاور، پیمانکار و حتی بهره‌برداران می‌شود. استفاده از یک مدل بلوغ مدیریت دانش به سازمان کمک می‌کند تا پیشرفت خود را در اجرای مدیریت دانش به صورت رسمی و جامع‌تر ارزیابی کند. مدل‌سازی بلوغ به عنوان یک روش رسمی برای توصیف فرآیند توسعه مدیریت دانش استفاده می‌شود. این تحقیق با هدف ارزیابی سطح بلوغ مدیریت دانش در شرکت ساخت و ساز کیسون که در صنعت آب ایران فعال است، انجام شده است. هدف این تحقیق، شناسایی شکاف‌های موجود در پیاده‌سازی مدیریت دانش و تلاش برای بهبود فرآیند مدیریت دانش در حوزه ساخت و ساز با هدف ارتقا مزیت رقابتی و بهره‌وری در این صنعت است. این تحقیق به صورت پیمایشی توصیفی انجام شده و جامعه آماری آن شامل تمامی مدیران و کارشناسان ارشد شرکت کیسون در سال ۱۴۰۱ بوده است. ارزیابی مدیریت دانش با استفاده از مدل سازمان بهره‌وری آسیایی انجام شده است. نتایج ارزیابی نشان می‌دهد که شرکت کیسون در سطح ابتدایی از مدل بلوغ مدیریت دانش سازمان بهره‌وری آسیایی قرار دارد. بالاترین امتیازها مربوط به مولفه‌های فرایندهای دانشی، رهبری مدیریت دانش و نیروی انسانی هستند. اما سایر مولفه‌ها امتیازی پایین‌تر از متوسط دارند و نیاز به توجه بیشتر مدیران شرکت کیسون دارند. بنابراین، با توجه به نتایج به دست آمده، شرکت کیسون نیاز به بهبود عملکرد مدیریت دانشی خود در برخی حوزه‌ها دارد و پیشنهاد می‌شود تا جهت ارتقای مولفه‌های یادگیری و نوآوری، تلاش‌های بیشتری انجام شود.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Examining the status of knowledge management implementation in the construction industry of the water sector with the aim of enhancing the competitive advantage and efficiency of companies

نویسندگان English

Sajad Tabe Jamaat 1
Hassan Ahmadi 2
behnood bamayehvar 3
1 PhD student in engineering and construction management,\Department of Civil Engineering, Islamic Azad University, Roudehen Branch, Tehran, Iran
2 Assistant professor, Department of Civil Engineering, Roudehen Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Associate Professor and Faculty Member of the Faculty of Architecture and Urban Development, Art University, Tehran, Iran
چکیده English

Knowledge Management in project contexts, especially in construction projects, means learning from successful experiences in projects and organizations to prevent repetitive errors and improve project execution more optimally. These actions lead to reducing the number of mistakes, levels of stress, and challenges, ultimately resulting in project execution aligned with valid principles and standards. These measures lead to the satisfaction of managers in client organizations, consultants, contractors, and even beneficiaries. Implementing a knowledge management maturity model in an organization helps assess its progress in formal and comprehensive knowledge management implementation. Maturity modelling is used as a formal method to describe the knowledge management development process. This research aims to evaluate the level of knowledge management maturity in the construction company "Kayson," which is active in Iran's water industry. The objective of this research is to identify the existing gaps in knowledge management implementation and strive to improve the knowledge management process in the construction sector, with the aim of enhancing competitive advantage and efficiency in this industry. The research was conducted in a descriptive survey method, and the statistical population included all managers and senior experts of the Kayson company in the year 1401 (Iranian calendar). The evaluation of knowledge management was performed using the Asian Productivity Organization (APO) Knowledge Management Maturity Model. The results of the evaluation indicate that the Kayson company is at the initial level of the APO Knowledge Management Maturity Model. The highest scores are related to the components of knowledge processes, knowledge management leadership, and human resources. However, other components have scores lower than the average and require more attention from Kayson company managers. Therefore, based on the obtained results, Kayson needs to improve its knowledge management performance in certain areas, and it is recommended to make more efforts to enhance learning and innovation components.

کلیدواژه‌ها English

Knowledge management
Lessons learned management
Construction industry
water
Efficiency
Competitive advantage
[1]     E. I. Samuel و O. C. Justina, «Implementation of Effective Knowledge Management Practices for Improving Productivity of Nigerian Construction SMEs,» J. Manag. Res., ج 23, ش 1, صص 12–29, 2023.
[2]     C. T. S. Xue, «A literature review on knowledge management in organizations,» Res. Bus. Manag., ج 4, ش 1, صص 30–41, 2017.
[3]     G. Ofori, «Construction in developing countries: Need for new concepts,» J. Constr. Dev. Ctries., ج 23, ش 2, صص 1–6, 2019.
[4]     E. G. Sinesilassie, K. K. Tripathi, S. Z. S. Tabish, و K. N. Jha, «Modeling success factors for public construction projects with the SEM approach: Engineer’s perspective,» Eng. Constr. Archit. Manag., 2019.
[5]     T. Ayalew, Z. Dakhli, و Z. Lafhaj, «Assessment on performance and challenges of Ethiopian construction industry,» J. Archit. Civ. Eng., ج 2, ش 11, صص 1–11, 2016.
[6]     H. T. Hailemarkos, «Ethiopian construction project management maturity model determination and correlational prediction of project success,» Walden University, 2020.
[7]     L. A. Wingate, N. L. Smith, و E. Perk, «The project vita: A dynamic knowledge management tool,» Eval. Program Plann., ج 71, صص 22–27, 2018.
[8]     D. McIver و D. A. Lepisto, «Effects of knowledge management on unit performance: examining the moderating role of tacitness and learnability,» J. Knowl. Manag., 2017.
[9]     B. Ghasemi, S. Khalijian, T. U. Daim, و E. Mohammadipirlar, «Knowledge management performance measurement based on World-Class Competitive Advantages to develop strategic-oriented projects: Case of Iranian oil industry,» Technol. Soc., ج 67, ص 101691, 2021.
[10]   M. E. Yazdanshenas Basefat و P. Rashvand, «Investigating labor productivity in construction based on the levels of implementation of human resources management practices,» J. Struct. Constr. Eng., ج 10, ش 8, ص , 2023.
[11]   D. Emiliano de Souza, C. Favoretto, و M. M. Carvalho, «Knowledge management, absorptive and dynamic capacities and project success: A review and framework,» Eng. Manag. J., ج 34, ش 1, صص 50–69, 2022.
[12]   S.-T. Ha, M.-C. Lo, و Y.-C. Wang, «Relationship between Knowledge Management and Organizational Performance: A Test on SMEs in Malaysia,» Procedia - Soc. Behav. Sci., ج 224, صص 184-189, ژوئن 2016.
[13]   V. S. Anantatmula و P. F. Rad, «Role of organizational project management maturity factors on project success,» Eng. Manag. J., ج 30, ش 3, صص 165–178, 2018.
[14]   I. Cepeda-Carrion, S. Martelo-Landroguez, A. L. Leal-Rodríguez, و A. Leal-Millán, «Critical processes of knowledge management: An approach toward the creation of customer value,» Eur. Res. Manag. Bus. Econ., ج 23, ش 1, صص 1-7, ژانویه 2017.
[15]   M. N. Akay و J. Welly, «Knowledge Management Maturity Assessment in Finance and IT Department PT XYZ,» Bp. Int. Res. Crit. Inst. BIRCI-J. Humanit. Soc. Sci., ج 5, ش 2, صص 11912–11924, 2022.
[16]   L. Pereira, A. Fernandes, M. Sempiterno, Á. Dias, R. Lopes da Costa, و N. António, «Knowledge management maturity contributes to project-based companies in an open innovation era,» J. Open Innov. Technol. Mark. Complex., ج 7, ش 2, ص 126, 2021.
[17]   H. de J. G. Antunes و P. G. Pinheiro, «Linking knowledge management, organizational learning and memory,» J. Innov. Knowl., ج 5, ش 2, صص 140–149, 2020.
[18]   F. Saghafi, M. Hourali, و M. Eslami, «Designing the Local Framework for Evaluating Knowledge Management Maturity,» J. Bus. Intell. Manag. Stud., ج 9, ش 35, صص 129-154, 2021.
[19]   J. Kostalova و L. Tetrevova, «Proposal of project management methods and tools oriented maturity model,» Gest. E Proj. GeP, ج 9, ش 1, صص 1–23, 2018.
[20]   A. Walker, Project management in construction. John Wiley & Sons, 2015.
[21]   C. Valmohammadi و M. Ahmadi, «The impact of knowledge management practices on organizational performance: A balanced scorecard approach,» J. Enterp. Inf. Manag., 2015.
[22]   O. Oyemomi, S. Liu, I. Neaga, H. Chen, و F. Nakpodia, «How cultural impact on knowledge sharing contributes to organizational performance: Using the fsQCA approach,» J. Bus. Res., ج 94, صص 313–319, 2019.
[23]   APO, Knowledge management tools and techniques manual. APO, 2020.
[24]   O. Ganji Bidmeshk, M. Mehraeen, و K. Ghaffari, «Providing a Framework for Measuring Knowledge Management Maturity in Public Organizations: A Case Study of Ferdowsi University,» J. Product. Manag., ج 16, ش 2 (61) summer, صص 23–49, 2022.
[25]   S. Soltani, R. Tavallaee, A. Slambolchi, و Y. Ghasemi Nezhad, «Assessing the maturity level of knowledge management using the maturity model of the Asian Productivity Organization (APO): A case study: Iran Gas Transmission Company,» J. Bus. Manag., ج 50, ش 2, ص 130149, 2021.
[26]   S. Niknamian, «The Relationship Between Valuation Criteria and Maturity Level of Knowledge Management: An Empirical Analysis.,» IUP J. Knowl. Manag., ج 17, ش 2, صص 7-20, 2019.
[27]   A. Farokhian, H. Tavakoli, و S. Salajegheh, «Identification and explanation of the factors related to knowledge management in Supreme Audit Court,» Rev. Inclusiones, ج 6, ش 14, صص 66–76, 2019.
[28]   M. J. Shamia, M. J. Al Shobaki, S. S. Abu-Naser, و Y. M. A. Amuna, «Using the Asian Knowledge Model “APO” as a Determinant for Performance Excellence in Universities-Empirical Study at Al-Azhar University-Gaza,» Int. J. Inf. Technol. Electr. Eng., ج 7, ش 1, 2018.
[29]   S. S. Abu-Naser, M. J. Al Shobaki, و Y. M. Abu Amuna, «Knowledge Management Maturity in Universities and its Impact on Performance Excellence' Comparative study,'» 2016.
[30]   mohammad akbari,  davood akbari,  fatemeh najibi, و  vahid hajizadeh, «Knowledge management in a project - oriented organization and its impact on reducing delays of Road Construction Projects in Southern Khorasan,» J. Struct. Constr. Eng., ج 9, ش 2, صص 25-43, 2022.
[31]   A. A. E. Othman و M. M. ElKady, «A knowledge management based framework for enhancing the learning culture in architectural design firms in developing countries,» J. Eng. Des. Technol., ج 21, ش 1, صص 23–57, 2023.
[32]   M. Akbari, D. Akbari, F. Najibi, و V. Hajizadeh, «Knowledge management in a project - oriented organization and its impact on reducing delays of Road Construction Projects in Southern Khorasan,» J. Struct. Constr. Eng., ج 9, ش 2, صص 25-43, 2022.
[33]   G. Escrivão و S. L. da Silva, «Knowledge management maturity models: identification of gaps and improvement proposal,» Gest. Produção, ج 26, 2019.
[34]   C. A. Conley و W. Zheng, «Factors critical to knowledge management success,» Adv. Dev. Hum. Resour., ج 11, ش 3, صص 334–348, 2009.

  • تاریخ دریافت 08 مرداد 1402
  • تاریخ بازنگری 28 مهر 1402
  • تاریخ پذیرش 25 آبان 1402