انجمن مهندسی سازه ایران مهندسی سازه و ساخت 2476-3977 2 2 2015 09 01 Selecting the Optimal Building System Using Multiple Criteria Decision Making Emphasising on Three Methods of TOPSIS , SAW, AHP انتخاب سیستم ساختمانی بهینه با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره با تاکید بر سه روش AHP, SAW,TOPSIS 16 27 38621 FA علیرضا رضاییان استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج سید امیرحسین حسینی کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج Journal Article 2014 10 04 <em>Nowadays, various factors complicate the decision making process and the need to make decisions that consider all the factors in question, they are more than ever before. The internal and external researchers, have shown interest in the multi-criteria decision making. In our study, the method includes a multi-criteria decision making method such as Analytical Hierarchy Process, Simple additive weighting and TOPSIS </em><em>)</em><em>Technique for order-prefrence by similarity to ideal solution</em><em>( </em><em> </em><em>to solve the selection problem of building efficient systems we have used. Systems that have been evaluated in this issue include: Lightweight Steel Frames, Insulating concrete formwork, 3D-PANEL and Prefabricated reinforced concrete systems. Required data using the questionnaire sample (n = 150) were examined. Questionnaires among the mass of experts, academic institutions and conferences were distributed. According to the research results, using different methods of decision making, the results will yield fairly similar, so that all three methods, Prefabricated reinforced concrete systems in the first place, and the Lightweight Steel Frames system was in the Second place. The Prefabricated reinforced concrete systems, in terms of administrative and economic criterias, in the first place, and the system Lightweight Steel Frames, ranked first in terms of environmental criteria accounted for.</em> <em>امروزه با پیچیده شدن فرآیند تصمیم گیری و دخالت عوامل مختلف، نیاز به تصمیم گیری‌هایی که تمام عوامل موثر در مساله را مدنظر قرار دهند، بیش از پیش نمایان شده است. از این رو محققان داخلی و خارجی، به سمت تصمیم گیری‌های چند معیاره رغبت نشان داده‌اند. ما نیز در این تحقیق، از روش‌های تصمیم گیری چند معیاره شامل روش‌های تحلیل سلسله مراتبی، مجموع ساده وزنی و تاپسیس (تکنیک رتبه‌بندی پیشنهادها با توجه به شباهت به راه حل ایده آل)، برای حل مساله انتخاب سیستم بهینه ساختمانی استفاده کرده‌ایم. سیستم‌هایی که در این مساله مورد ارزیابی قرار گرفته‌اند عبارتند از: سیستم قاب سبک فولادی سرد نورد شده، سیستم قالب عایق ماندگار، سیستم تری دی پانل و سیستم پیش ساخته بتنی. داده‌های مورد نیاز با استفاده از پرسشنامه در سطح نمونه (150 نفر)  بررسی شد. پرسشنامه‌ها در میان خبرگان انبوه سازی، مراکز دانشگاهی و کنفرانس‌ها توزیع گردید. بنا بر نتایج تحقیق، استفاده از روش‌های مختلف تصمیم گیری، نتایج نسبتاً مشابهی را به همراه خواهد داشت؛ به گونه‌ای که با استفاده از هر سه روشتصمیم گیری چند معیاره، سیستم پیش ساخته بتنی در رتبه اول و سیستم قاب سبک فولادی سرد نورد شده در رتبه دوم قرار گرفتند. همچنین سیستم پیش ساخته بتنی، از لحاظ معیارهای اجرایی و اقتصادی، در رتبه اول قرار گرفت و سیستم  قاب سبک فولادی سرد نورد شده، از لحاظ معیار زیست محیطی رتبه اول را به خود اختصاص داد</em> https://www.jsce.ir/article_38621_3d640c33a0135a046e055254038872c6.pdf