انجمن مهندسی سازه ایران مهندسی سازه و ساخت 2476-3977 11 3 2024 05 21 Comparison of the Iranian and European Codes in Modeling, Loading, and Analysis of Industrial Sheds مقایسه آیین نامه ایران و اروپا در مدل سازی، بارگذاری و تحلیل سوله های صنعتی 247 259 220880 10.22065/jsce.2025.523797.3728 FA غلامرضا هوائی استادیار، دانشکده مهندسی عمران و محیط زیست، دانشگاه صنعتی امیرکبیر، تهران، ایران 0000-0001-9132-1149 Journal Article 2023 09 23 This study compares the analysis and modeling of existing steel and concrete portal frame structures under various loading conditions using the European and Iranian codes. The main goal is to assess the accuracy of results from both codes and their applicability to Iran's seismic conditions. Several portal frame structures were modeled and analyzed under different loading scenarios. The results show that the Iranian Code, designed with consideration for Iran’s seismic characteristics and based on American standards, provides a more accurate analysis of structural behavior under seismic loads. This code uses more complex models to predict performance under earthquakes, yielding more conservative results. In contrast, the European Code, designed for low seismic risk areas, performed less effectively in analyzing structures in Iran. This discrepancy arises from the European Code's lack of alignment with Iran’s seismic conditions, reducing the accuracy of the analysis. The study also includes site analysis and seismic hazard assessment for different regions in Iran, emphasizing the importance of considering local seismic characteristics in structural design. The findings highlight the need for using locally tailored codes and can help improve the design and analysis of structures in seismic regions, especially in Iran. . .. . . . . . استفاده از آیین نامه های اروپایی در طراحی سازه ها همیشه مورد دغدغه مهندسین سازه بوده است. در این تحقیق به مقایسه تحلیل و مدلسازی سازه‌های سوله فولادی و بتنی موجود تحت بارگذاری‌های مختلف با استفاده از دو آیین‌نامه معتبر بین‌المللی، آیین‌نامه اروپا و آیین‌نامه ایران، پرداخته شده است. هدف اصلی مطالعه، ارزیابی دقت نتایج تحلیل‌ها بر اساس این دو آیین‌نامه و مقایسه تطابق آنها با شرایط لرزه‌خیزی ایران است. در این تحقیق، تعدادی از سوله‌های موجود صنعتی با سیستم‌های سازه‌ای فولادی و بتنی در شرایط مختلف بارگذاری مدل‌سازی و تحلیل شده‌ است. نتایج نشان داد آیین‌نامه ایران، که به ‌طور خاص به نوعی برگردانی از آیین نامه فولاد آمریکا است و با توجه به ویژگی‌های لرزه‌ای منطقه ایران تدوین شده، تحلیل دقیق‌تری از رفتار سازه‌ها در برابر بارهای لرزه‌ای ارائه می‌دهد. این آیین‌نامه با استفاده از مدل‌های پیچیده‌تر و دقیق‌تر برای شبیه‌سازی رفتار سازه‌ها تحت بارهای زلزله، قادر به پیش‌بینی دقیق‌تری از عملکرد سوله‌ها در برابر زلزله و بارهای دینامیکی است و نتایج محافظه‌کارانه‌تری به‌دست می‌دهد. در مقابل، آیین‌نامه اروپا که بیشتر برای مناطق با خطر زلزله پایین طراحی شده، در تحلیل سازه‌ها تحت بارهای لرزه‌ای در ایران عملکرد ضعیف تری از خود نشان داد. این تفاوت‌ها ناشی از عدم تطابق کامل آیین‌نامه اروپا با شرایط لرزه‌ای و جغرافیایی ایران است که منجر به کاهش اثز مهندسی و اجرایی در تحلیل و مدلسازی سازه‌ها می‌شود. علاوه بر این، در این تحقیق تحلیل ساختگاه و تحلیل خطر لرزه‌ای در مناطق مختلف ایران نیز انجام شده است. نتایج این تحلیل‌ها بر اهمیت توجه به ویژگی‌های خاص لرزه‌ای و شرایط زمین‌شناسی در طراحی سازه‌ها تأکید دارد. این تحقیق بر لزوم استفاده از آیین‌نامه‌های بومی و متناسب با ویژگی‌های محیطی و جغرافیایی تأکید دارد و نتایج آن می‌تواند به بهبود فرآیند طراحی و تحلیل سازه‌ها در مناطق لرزه‌خیز، به‌ویژه در ایران، کمک کند. https://www.jsce.ir/article_220880_5537748ca16143250fc2add5bf928df5.pdf