TY - JOUR ID - 82922 TI - ارزیابی لرزه ای قاب های خمشی محیطی مجهز به کمربند خرپایی با تحلیل نوین غیرخطی اصلاح شده فزاینده (IMPA) JO - مهندسی سازه و ساخت JA - JSCE LA - fa SN - 2476-3977 AU - غلامی حیدرآبادی, حامد AU - کیوانی قمصری, جعفر AU - حسینی لواسانی, سید حسین AD - دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران AD - دانشیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، AD - استادیار، گروه عمران ، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران Y1 - 2021 PY - 2021 VL - 8 IS - 1 SP - 23 EP - 41 KW - قاب خمشی محیطی دسته شده KW - مهار کمربند خرپایی KW - تحلیل دینامیکی غیر خطی فزاینده KW - تحلیل استاتیکی غیر خطی فزاینده اصلاح شده KW - تحلیل استاتیکی غیر خطی مودال (MPA) DO - 10.22065/jsce.2019.117924.1453 N2 - امروزه به منظور ارزیابی لرزه ای سازه ها روش های تحلیل استاتیکی و دینامیکی غیر خطی به سرعت درحال گسترش است. روش های تحلیل دینامیکی غیر خطی به حجم زیاد محاسبات نیازمند بوده و بیشتر زمان بر هستند. این موضوع باعث پدید آمدن روش های نوین براساس مفاهیم مربوط به تحلیل های استاتیکی و دینامیکی غیر خطی شده است. یکی از فرم های سازه ای پرکاربرد در سازه های بلند استفاده از ترکیب دو قاب خمشی محیطی دسته شده و کمربند سخت کننده خرپایی می باشد. این فرم سازه ای در کاهش پاسخ سازه دربرابر بارهای جانبی تاثیر دارد. در این پژوهش به ارزیابی مدل های مطالعاتی سازه 20 طبقه با قاب خمشی محیطی دسته شده با دو آرایش اسکلت مقاوم کمربند خرپایی در طبقات 19 و 20 سازه با استفاده از 7 رکورد مقیاس شده حوزه دور و نزدیک گسل، دارای پالس های بزرگ سرعت، تحلیل دینامیکی غیر خطی فزاینده (IDA) و تحلیل استاتیکی غیر خطی اصلاح شده فزاینده (IMPA) و تحلیل استاتیکی غیر خطی مودال (MPA) و تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی انجام گرفته است. دقت روش IMPA نسبت به روش تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) مقایسه گردیده و همچنین مقایسه ای بین رفتار جانبی غیر خطی مدل ها، با مهار کمربند خرپایی و بدون مهار کمربند خرپایی با استفاده از تحلیل استاتیکی غیر خطی بار افزون انجام گرفته است؛ نتایج حاصله نشان دهنده تفاوت معنا دار پارامتر دریفت بین سه پیکربندی یاد شده تحت پالس های پر دامنه سرعت می باشد. سازه های مجهز به مهار کمربند خرپایی در تراز بالاتری از PGA دچار گسیختگی شده و ظرفیت شدت لرزه ای قاب در طبقات بالایی افزایش داده است. تغییر مکان نسبی بیشینه در ناحیه پاسخ غیر الاستیک در حوالی طبقات میانی رخ داده است. UR - https://www.jsce.ir/article_82922.html L1 - https://www.jsce.ir/article_82922_873b1b25bd46469df4cb3669048ca93b.pdf ER -