TY - JOUR ID - 68550 TI - مقایسه عملکرد سازه دارای قاب مهاربندی شورون با قاب مهاربندی زیپر JO - مهندسی سازه و ساخت JA - JSCE LA - fa SN - 2476-3977 AU - پاکباز, الهام AU - گرامی, محسن AU - میرزاحسینی, مهرسا AD - دانشجوی کارشناسی ارشد/دانشگاه سمنان AD - دانشیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان، سمنان، ایران AD - دانشجوی دکتری/دانشگاه سمنان Y1 - 2020 PY - 2020 VL - 7 IS - 2 SP - 151 EP - 162 KW - قاب مهاربندی شورون KW - قاب مهاربندی زیپر KW - قاب مهاربندی زیپر معلق KW - زلزله KW - زاویه دریفت DO - 10.22065/jsce.2018.119808.1472 N2 - درقاب‌های مهاربندی شورون به علت کمانش مهاربند در یک طبقه نیروی نامتعادل کننده عمود در وسط تیر وارد و موجب خرابی آن طبقه و در انتها موجب خرابی سازه می‌شود. در طبقه‌های پایین‌تر به سبب کمانش عضو فشاری یک نیروی قائم نامتعادل به محل برخورد مهاربندها در تیر بالایی واردشده که منجر به تغییرمکان زیادی در میانه تیر می‌شود. نتیجه‌ این موضوع تیرهای بسیار قوی و ناموزون با سایر اعضای سازه است. برای مقابله با این وضعیت از عضوهای قائم زیپر استفاده می‌شود. در سیستم زیپر، زمانی که مکانیزم زیپر در قاب تشکیل‌شده، ظرفیت جانبی قاب کم شده و ناپایدار می‌شود؛ که می‌توان با به کار بردن سیستم زیپر معلق این ضعف را برطرف نمود. در این پژوهش برای مقایسه قاب مهاربند شورون و قاب مهاربند زیپر از سازه‌های 4، 7، 10، 15 و 20 طبقه تحت 7 رکورد در نرم‌افزار OpenSees مورد تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی قرارگرفته و پارامتر بیشینه نیاز زاویه دریفت طبقه و بیشینه نیاز دوران طبقه جهت مقایسه انتخاب شده‌اند. در انتها نتیجه می‌شود که میانگین رکوردها در شاخص دریفت در قاب 4 و 7 طبقه حدود %30، در قاب 10 طبقه حدود 10% و در قاب 15 و 20 طبقه کمتر از 5 درصد قاب زیپر نسبت به قاب مهاربند شورون در بام دریفت کمتر شده است. همچنین از نمودارهای زاویه دوران موضعی استنباط می‌شود قاب مهاربندی زیپر میانگین رکوردها در طبقه بام 30% در قاب 4 طبقه، 27% در قاب 7 طبقه، 8% در قاب 10 طبقه، کمتر از 5% در قاب 15 طبقه و کمتر از 3% در قاب 20 طبقه کاهش یافته است. UR - https://www.jsce.ir/article_68550.html L1 - https://www.jsce.ir/article_68550_4e021a18517de86b74b880ee44adc25c.pdf ER -