ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل اجزای محدود اتصالات پیچ کور ورقهای انتهایی توسعه یافته و هم تراز تیر فولادی به ستون با مقطع توخالی
اعضا با مقاطع توخالی HSS به خاطر عملکرد سازه ای و ظاهر مناسب در بسیاری از برنامه های سازه ای مورد استفاده قرار می گیرند. با این وجود به علت نبود دسترسی به داخل ستون HSS برای اهداف پیچ کردن، توسعه اتصالات خمشی کاربردی بسیار مشکل میباشد. بنابراین اتصالات تیرهای جوش داده شده به ستون HSS تنها روش ممکن بود. اخیراً برخی اتصال دهنده های کور به این منظور برای استفاده در اتصال شکل گرفته اند که در آن برنامه دسترسی برای نصب را فقط از یک طرف اتصال ممکن می سازند. در حال حاضر پیچ-های کور مختلفی جهت استفاده در اتصالات طراحی شده اند. در این مقاله مقایسه نتایج آزمایشگاهی مقاله ای با اتصال پیچ کور تیر فولادی به ستون مربعی پر شده با بتن توسط پیچ کور لینداپتر (Hollo-Bolt) تحت بارگذاری یک طرفه با مدل سازی اجزای محدود سه بعدی نشان داد که می توان از تجزیه و تحلیل اجزای محدود برای پیش بینی رفتار اتصال با صحت کافی استفاده نمود. پس از آن پارامترهایی چون ضخامت ورقهای انتهایی، قطر پیچ و نیروی پیش تنیدگی پیچ را برای اتصال پیچ کور ورق های انتهایی توسعه یافته و هم-تراز تیر فولادی به ستون توخالی تحت بارگذاری چرخه ای با نرم افزار ABAQUS مورد ارزیابی قرار داده و منحنی هیسترزیس لنگر- دوران هر کدام از آن ها بدست آمدند. نتایج نشان دادند که ضخامت ورق انتهایی، قطر پیچ و نیروی پیش تنیدگی پیچ در رفتار اتصال تأثیر گذار هستند.
https://www.jsce.ir/article_82836_fcdf56368a3dd4ecab2a80bdd42f9e3f.pdf
2021-03-21
5
22
10.22065/jsce.2019.165944.1754
پیچ کور
ورق انتهایی هم تراز
ورق انتهایی توسعه یافته
بارگذاری چرخه ای
مدل سازی اجزاء محدود
محسن
ایزدی نیا
izadinia@iaun.ac.ir
1
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران
LEAD_AUTHOR
نیما
ریاحی
nima_riahy@yahoo.com
2
گروه مهندسی عمران، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجفآباد، ایران
AUTHOR
[1] Wang ZY, Tizani W, Wang QY. “Strength and initial stiffness of a blind-bolt connection based on the T-stub model”. Engineering Structures, 2010, No. 32, pp. 2505-2517.
1
[2] Tizani W, Al-Mughairi A, Owen J, Pitrakkos T. “Rotational stiffness of a blind-bolted connection to concrete-filled tubes using modified Hollo-bolt”. Journal of Constructional Steel Research, 2013, No. 80, pp. 317-331.
2
[3] Elghazouli AY, Malaga-Chuquitaype C, Castro JM, Orton AH. “Experimental monotonic and cyclic behavior of blind bolted angle connections”. Engineering Structures, 2009, No. 31, pp. 2540-2553.
3
[4] Wang J, Gue Sh. “Structural performance of blind bolted end plate joints to concrete-filled thin-walled steel tubular columns”. Thin-Walled Structures, 2012, No. 60, pp. 54-68.
4
[5] Tizani W, Pitrakkos T. “Performance of T-stub to CFT joints using blind bolts with headed anchors”. Journal of Structural Engineering, 2015. 141(10): 04015001
5
[6] Pascual AM, Romero ML, Tizani W. “Thermal behavior of blind-bolted connections to hollow and concrete-filled steel tubular columns”. Journal of Constructional Steel Research, 2015, No. 107, pp. 137-149.
6
[7] Wang Zh, Tao Zh, De-Shan Li, Han L. “Cyclic behavior of novel blind bolted joints with different stiffening elements”. Thin-Walled Structures, 2016, No. 101, pp. 157-168.
7
[8] Wang J, Beibei Li, Jinchao Li. “Experimental and analytical investigation of semi-rigid CFST frames with external SCWPs”. Journal of Constructional Steel Research, 2017, No. 128, pp. 289-304.
8
[9] Wang J, Spencer BF. “Experimental and analytical behavior of blind bolted moment connections”. Journal of Constructional Steel Research, 2013, No. 82, pp. 33-47.
9
[10] Design of steel structures (Eurocode 3), Part 1-8: Design of joints, 2005.
10
[11] Lindapter. Type HB-Hollo-Bolt. Cavity fixings 2, product brochure. UK: Lindapter International, 2016.
11
[12] SAC/BD-97/02 Version 1.1, “Protocol for fabrication, inspection, testing, and documentation of beam-column connection tests and other experimental specimens”. SAC report, 2002.
12
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی لرزه ای قاب های خمشی محیطی مجهز به کمربند خرپایی با تحلیل نوین غیرخطی اصلاح شده فزاینده (IMPA)
امروزه به منظور ارزیابی لرزه ای سازه ها روش های تحلیل استاتیکی و دینامیکی غیر خطی به سرعت درحال گسترش است. روش های تحلیل دینامیکی غیر خطی به حجم زیاد محاسبات نیازمند بوده و بیشتر زمان بر هستند. این موضوع باعث پدید آمدن روش های نوین براساس مفاهیم مربوط به تحلیل های استاتیکی و دینامیکی غیر خطی شده است. یکی از فرم های سازه ای پرکاربرد در سازه های بلند استفاده از ترکیب دو قاب خمشی محیطی دسته شده و کمربند سخت کننده خرپایی می باشد. این فرم سازه ای در کاهش پاسخ سازه دربرابر بارهای جانبی تاثیر دارد. در این پژوهش به ارزیابی مدل های مطالعاتی سازه 20 طبقه با قاب خمشی محیطی دسته شده با دو آرایش اسکلت مقاوم کمربند خرپایی در طبقات 19 و 20 سازه با استفاده از 7 رکورد مقیاس شده حوزه دور و نزدیک گسل، دارای پالس های بزرگ سرعت، تحلیل دینامیکی غیر خطی فزاینده (IDA) و تحلیل استاتیکی غیر خطی اصلاح شده فزاینده (IMPA) و تحلیل استاتیکی غیر خطی مودال (MPA) و تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی انجام گرفته است. دقت روش IMPA نسبت به روش تحلیل دینامیکی فزاینده (IDA) مقایسه گردیده و همچنین مقایسه ای بین رفتار جانبی غیر خطی مدل ها، با مهار کمربند خرپایی و بدون مهار کمربند خرپایی با استفاده از تحلیل استاتیکی غیر خطی بار افزون انجام گرفته است؛ نتایج حاصله نشان دهنده تفاوت معنا دار پارامتر دریفت بین سه پیکربندی یاد شده تحت پالس های پر دامنه سرعت می باشد. سازه های مجهز به مهار کمربند خرپایی در تراز بالاتری از PGA دچار گسیختگی شده و ظرفیت شدت لرزه ای قاب در طبقات بالایی افزایش داده است. تغییر مکان نسبی بیشینه در ناحیه پاسخ غیر الاستیک در حوالی طبقات میانی رخ داده است.
https://www.jsce.ir/article_82922_873b1b25bd46469df4cb3669048ca93b.pdf
2021-03-21
23
41
10.22065/jsce.2019.117924.1453
قاب خمشی محیطی دسته شده
مهار کمربند خرپایی
تحلیل دینامیکی غیر خطی فزاینده
تحلیل استاتیکی غیر خطی فزاینده اصلاح شده
تحلیل استاتیکی غیر خطی مودال (MPA)
حامد
غلامی حیدرآبادی
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه عمران، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
جعفر
کیوانی قمصری
jkeyvani@khu.ac.ir
2
دانشیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران،
LEAD_AUTHOR
سید حسین
حسینی لواسانی
lavasani@khu.ac.ir
3
استادیار، گروه عمران ، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
AUTHOR
[1] Krawinkler, H., Seneviratna, G.D.P.K., “Pros and cons of a pushover analysis of seismic performance evaluation”, Engineering Structures, 20(4-6), pp. 452- 464, 1998.
1
[2] Bracci, J.M., Kunnath, S.K., and Reinhorn, A.M., “Seismic performance and retrofit evaluation for reinforced concrete structures”. Journal of Structural Engineering, ASCE; 123(1), pp. 3–10, 1997.
2
[3] Chopra, A.K., Goel, R.K., “A modal pushover analysis procedure to estimating seismic demands for buildings: Theory and preliminary evaluation”, PEER Report 2001/03, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, California, 2001.
3
[4] Vamvatsikos, D. and Cornell. C.A. (2005), “Seismic Performance, Capacity and Reliability of Structures as seen Through Incremental Dynamic Analysis”, Department of Civil and environmental Engineering, Stanford University, Report No.151, August.
4
[5] Azimi, H. Galal, KH. and Pekau, O.A. (2009), “Incremental Modified Pushover Analysis”, the Structural Design of Tall and Special Buildings, 18, pp 839–859.
5
[6] Smith, B.S. and A. Coull, Tall building structures: analysis and design. 1991.
6
[7] Chen, Z., Seismic response of high-rise zipper braced frame structures with outrigger trusses. M.S. Thesis,Department of Civil Engineering at Concordia University Montreal, Quebec, Canada. 2012
7
[8] Jafari, A., Jalali, A., Assessment of performance based parameters in near fault tall buildings. J. of Applied Sciences, 9(22), 4044-4049, 2009.
8
[9] Kunnath, S.K., Gupta, B., “Validity of deformation demand estimates using nonlinear static procedures”, Proceeding of the U.S. Japan Workshop on Performance- Based Engineering for Reinforced Concrete Building Structures, Sapporo, Hokkaido, Japan, 2000.
9
[10] El-Tawil, S., Vidarsson, E., Mikesell, T., Kunnath, S. K., Inelastic behavior and design of steel panel zones. Journal of Structural Engineering, 125(2), 183-193, 1999.
10
[11 ] Azhdarifar, M., Meshkat-Dini, A., Sarvghad Moghadam, A. Evaluation of seismic response of tall buildings with framed tube skeletons in high seismic areas. 7th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering (SEE7), Tehran, Iran (12), 2015.
11
[12 ] Iranian National Building Code 2014 (Steel Structures – Division 10), Tehran, Iran (In Persion).
12
[13] Iranian National Building Code 2014 (Design Loads for Buildings -Division 6), Tehran, Iran (In Persion).
13
[14]FEMA 356, Federal Emergency Management, 1998
14
[15] Iranian Standard No. 2800, 2014 Iranian code of practice for seismic resistant design of buildings, fourth edition, Tehran, Iran (In Persion).
15
[16] Krawinkler, H., Earthquake design and performance of steel structures. Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, 29, 229-241, 1996.
16
[17] PEER, “Pacific Earthquake Engineering Research center strong motion database”, http://peer.berkeley.edu.
17
[18] Poursha, M., 2013 An iterative process for pushover analysis of double unsymmetric-plan low-and medium-rise buildings under bi-directional seismic excitations. INTERNATIONAL JOURNAL OF CIVIL ENGINEERING, 11(2A), pp.100-114.
18
[19] Gupta, B., Kunnath, S.K., “Adaptive spectra-based pushover procedure for seismic evaluation of structures”, Earthquake Spectra; 16(2), pp. 367–392,
19
[20] Vamvatsikos, D., and Cornell, C.A., (2002), “The Incremental Dynamic Analysis and its Application to PerformanceBased Earthquake Engineering, ” 12th European Conference on Earthquake Engineering, London, Paper No.479.
20
[21] V. Bergami, X. Liu, C. NUTI. Evaluation of a modal pushover based incremental analysis. Proceedings of ACE, Vietri sul mare (Italy), 12-13 june, 2015.
21
[22] SAP2000, A Computer Program for Integrated Finite Element Analysis and Design of
22
Structures, California, Berkeley.
23
[23] PERFORM 3D, A Computer Program for Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures, California, Berkeley.
24
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه عددی تأثیر قرارگیری جداسازهای لاستیکی با هسته سربی در حالتهای جداسازی شده پایه و میان طبقه ای بر رفتار سازههای بتن آرمه
در این مقاله تأثیر قرارگیری جداسازهای لاستیکی با هسته سربی در حالتها و ترازهای ارتفاعی مختلف بر رفتار سازههای بتن آرمه تحت اثر زلزلههای حوزه نزدیک و دور مورد بررسی قرار گرفت. ازاینرو، برای جداسازهای لاستیکی با هسته سربی در سه نمونه سازههای بتنی ۴، ۸ و ۱۲ طبقه سه تراز ارتفاعی با پنج آرایش مختلف در نحوه قرارگیری آنها در نظر گرفته شد. این سازهها به همراه سازههای پایه ثابت مشابه در نرمافزار Opensees مدل گردیده و تحت اثر زلزله های دور و نزدیک، تحلیل دینامیکی افزایشی بر روی آنها انجام گرفت. درنهایت، برای این سازهها، منحنیهای تحلیل دینامیکی افزایشی بر اساس شاخصهای خسارت ماکزیمم دریفت طبقات، ماکزیمم برش پایه، ماکزیمم جابجایی و شتاب بام در برابر شاخص شدت بیشینه شتاب زمین ترسیم شد. همچنین با رسم منحنیهای شکنندگی بر اساس ماکزیمم دریفت طبقات در برابر بیشینه شتاب زمین تفسیرهای قابل قبولی ارائه گردید و احتمال خرابی در هر یک از سطوح آسیب به کمک رسم میانه منحنیهای شکنندگی مورد بررسی گرفت. نتایج بهدست آمده نشان داد که قرارگیری جداسازها در حالت های میان طبقه ای 1 و 2 دریفت طبقات و برش پایه را به کمتر از نصف کاهش می دهند. در این میان قرارگیری جداساز در سطح زیرین طبقه اول (حالت1) بهترین عملکرد رفتاری در کاهش دریفت و برش پایه و افزایش شتاب متناظر با میانه شکنندگی در بین سازههای جداسازی شده در حالات مختلف بخصوص در سازه های بلند با سطوح خسارت بالا داراست.
https://www.jsce.ir/article_82946_74d5e0c22d14ca1caf0a42b26f7c17ed.pdf
2021-03-21
42
61
10.22065/jsce.2019.155463.1703
تحلیل IDA
جداساز LRB
منحنیهای شکنندگی
جداسازی میان طبقه ای
حوزه نزدیک
حوزه دور
ابراهیم
زمانی بیدختی
zamani.eb@shahroodut.ac.ir
1
عضو هیات علمی، دانشگاه صنعتی شاهرود،دانشکده عمران، شاهرود، ایران
LEAD_AUTHOR
امیرمحمد
تقوی
amtaghavi@shahroodut.ac.ir
2
دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران
AUTHOR
حامد
کوهستانیان
hamed.kouhestanian@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شاهرود، شاهرود، ایران
AUTHOR
[1] Taghavi, A.M. and Zamani_Beydokhti, E. (2018). Dynamic responses of base_isolated and fixed RC buildings under near fault and far field earthquakes. In: Proceedings of the 11th International Congress on Civil Engineering, Tehran: Tehran University, 8 pages.
1
[2] Taghavi, A.M. and Zamani_Beydokhti, E. (2018). The effect of isolators positioning at different heights on seismic response of RC buildings. In: Proceedings of 2nd national conference on applied researches in structural engineer and construction management, Tehran: Sharif University, 14 pages.
2
[3] Heaton, T.H. and Hall, J.F. (1995). Response of high-rise and base-isolated buildings to a hypothetical Mw7.0 blind thrust earthquake. Science, 267 (5195), pp 206–211.
3
[4] IAEA, (2002). Verification of analysis methods for predicting the behavior of seismically isolated nuclear structures, final report of a coordinated research project 1996–1999. Tech. Rep. IAEATECDOC-1288, IAEA, Vienna, Austria.
4
[5] Medel-Vera, C. and Ji, T. (2015). Seismic protection technology for nuclear power plants: a systematic review. Journal of Nuclear Science and Technology, 52 (5), pp 607–632.
5
[6] Arati, P., Jianchun, L. and Yancheng, L. and Nicos, M. and Yang, Y. (2016). Comparative Studies of Base Isolation Systems featured with Lead Rubber Bearings and Friction Pendulum Bearings. Applied Mechanics and Materials,846, pp 114–119.
6
[7] Komur, M.A. (2015). Soft-Story Effects on the Behavior of Fixed-Base and LRB Base-Isolated Reinforced Concrete Buildings. Arab J Sci Eng, 41, pp 381–392.
7
[8] Jangid, R.S. (2005). Optimum friction pendulum system for near-fault motions. Engineering Structures, 27, pp 349–359.
8
[9] Su, L. and Ahmadi, G. and Tadjbakhsh, I. (1989). Comparative study of base isolation systems. Journal of Engineering Mechanics, ASCE 1989; 115:1976–92.
9
[10] Fan, FG. and Ahmadi, G. (1990). Multi-story base-isolated buildings under a harmonic ground motion Part II: a comparison of various systems. Nuclear Engineering and Design, 123, pp 14–26.
10
[11] Shrimali, MK. and Jangid, RS. (2002). A comparative study of performance of various isolation systems for liquid storage tanks. International Journal of Structural Stability and Dynamics, 2, pp 91–573.
11
[12] Mazzoni, S., McKenna, F., Scott, M.H., Fenves, G.L., and Jeremic B., (2007). OpenSEES Command Language Manual. [13] Tavakoli, H.R., Naghavi, F. and Goltabar, A.R. (2014). Dynamic response of base-fixed and isolated building frames under far- and near-fault earthquake. Arab J Sci Eng, 39, pp 2573–2585.
12
[14] F.J. Vecchio, M.B. Emara, Shear Deformation in Reinforced Concrete Frames, ACI Structural, 89 (1992) 1.
13
[15] Vamvatsikos, D. and Cornell, C (2004). Applied incremental dynamic analysis. Earthq Spectra, 20 (2), pp 523–553.
14
[16] HAZUS-MH MR5, Multi-Hazard loss Estimation Methodology: Earthquake Model. (2003). Depariment of Homeland security, FEMA, Washington, D.C.
15
[17] Nielson, B.G, (2005). Analytical Fragility curves for highway bridges bridges in moderate seismic zones. A Thesis presented for PHD degree. School of civil and environmental engineering Georgia institute of Technology, 400 pp.
16
[18] Cornell, A. C., Jayaler, F., Hamburger, R. O., and Foutch, A. D. (2002). Probabilistic basis for 2000 SAC federal emergency management agency steel moment frame guidelines. J. Struct. Eng., 10.1061/ (ASCE) 0733-9445(2002)128:4(526), 526–533
17
ORIGINAL_ARTICLE
تدوین شاخص کارایی قابهای خمشی فولادی دارای اتصالات مرکز گرا
سیستم های سنتی مقاوم در برابر نیروهای زلزله، وابسته به پاسخ های غیر الاستیک دراعضای ساختمانی می باشند. این سیستمها در سراسر ساختمان برای توزیع انرژی لرزهای ممکن است جابجاییهای پسماند قابل توجهی بعد از زلزله های بزرگ را تجربه کنند و باعث غیر اقتصادی شدن تعمیر در آنها شوند. سیستم های مرکز گرا در ساختمان های قاب فولادی تغییرمکان ماندگار را حذف خواهند کرد و خرابی ساختمان را دراتصالات مرکز گرا متمرکز میکنند و هزینه تعمیر را کاهش میدهند. با توجه به پراکندگی پاسخ سیستم های مرکز گرا در برابر زلزله های مختلف، تعیین شاخصی برای کنترل حساسیت این سیستم ها در برابر زلزله های مختلف الزامی است. دراین مقاله به تدوین شاخص کارایی سیستم های قاب خمشی فولادی دارای اتصالات مرکز گرا با استفاده از متدولوژی شاخصهای پراکندگی پرداخته شده است. بعد از انجام تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی دو ساختمان 3 و 9 طبقه فولادی، شش نوع اتصال مرکز گرا برای هر قاب با هفت شاخص پراکندگی تحت ارزیابی قرار گرفته اند. کاهش میزان پراکندگی پاسخ ها نشان دهنده کاراتر بودن سیستم مورد بررسی می باشد. که از این بین تحت بهینهیابی شاخص ها، سعی درانتخاب شاخصی با عملکرد بهتر شده است. که این شاخص ضریب تغییرات(CV) می باشد. در انتها سازه ای از دیدگاه کارایی مورد قبول است که در ارزیابی مورد نظر به عنوان مدل منتخب با کمترین حساسیت نسبت به پراکندگی در پاسخ سازه معرفی شود. مدل منتخب در این تحقیق برای ساختمان های 3 و 9 طبقه مدل M5 می باشند که مدل پنجم از مدل های مرادی است.*
https://www.jsce.ir/article_106974_f5d100934d1212b3715ccf0ee6ed3f14.pdf
2021-03-21
62
81
10.22065/jsce.2020.223402.2106
مرکز گرا
شاخص کارایی
پس کشیدگی
شاخص پراکندگی
پاسخ ماندگار
محمد
باوندی
mohammadbavandi@gmail.com
1
دانشجوی دکتری مهندسی سازه، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
عبدالرضا
سروقد مقدم
moghadam@iiees.ac.ir
2
دانشیار، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد رضا
منصوری
m.mansoori@srbiau.ac.ir
3
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
AUTHOR
آرمین
عظیمی نژاد
arminaziminejad@srbiau.ac.ir
4
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
AUTHOR
[1] Dolan, C.W., J.F. Stanton, and R.G. Anderson. (1987). Moment resistant connections and simple connections. PCI Journal. 32(2), p. 62-74.
1
[2] Cheok, GS, Lew, H. (1991). Performance of precast concrete beam-to-column connections subject to cyclic loading. PCI Journal. 36(3), p. 56–67.
2
[3] M. Ricles, Richard Sause, Members, Maria M. Garlock and Chen Zhao. (2001). Posttensioned seismic-resistant connections for steel frames. Journal of Structural Engineering. 127(2), p. 113-121.
3
[4] J. M. Ricles, R. Sause, S. W. Peng and L. W. Lu, M. (2002). Experimental evaluation of earthquake resistant posttensioned steel connections. Journal of Structural Engineering. 128(7), p. 850-859.
4
[5] Garlock, M.M., J.M. Ricles, and R. Sause. (2003). Cyclic load tests and analysis of bolted top-and-seat angle connections. Journal of structural Engineering. 129(12), p. 1615-1625.
5
[6] Garlock, M.M., R. Sause, and J.M. Ricles. (2007). Behavior and design of posttensioned steel frame systems. Journal of Structural Engineering. 133(3), p. 389-399.
6
[7] Moradi, S. and M.S. Alam. (2016). Ansys modeling of post-tensioned steel beam-column connections under cyclic loading. in 5th International Structural Specialty Conference, CSCE, London.
7
[8] Pirmoz, A., & Liu, M. M. (2016). Finite element modeling and capacity analysis of post-tensioned steel frames against progressive collapse. Engineering Structures. 126, p. 446-456.
8
[9] Ingquan Guan, Henry Burton, Saber Moradi. (2018). Seismic performance of a self-centering steel moment frame building: From component-level modeling to economic loss assessment, Journal of Constructional Steel Research, 150, P. 129-140.
9
[10] Zhang, Y., Li, Q., Zhuge, Y., Liu, A., & Zhao, W. (2019). Experimental study on spatial prefabricated self-centering steel frame with beam-column connections containing bolted web friction devices. Engineering Structures. 195, p. 1-21.
10
[11] Rasmussen, K. J. (2019). Behaviour and modelling of connections in cold-formed steel single C-section portal frames. Thin-Walled Structures. 143, p. 106233.
11
[12] Garlock, M.M., J.M. Ricles, and R. Sause. (2005). Experimental studies of full-scale posttensioned steel connections. Journal of Structural Engineering. 131(3), p. 438-448.
12
[13] Moradi, S. and M.S. Alam. (2017). Lateral Load–Drift Response and Limit States of Posttensioned Steel Beam-Column Connections: Parametric Study. Journal of Structural Engineering. 143(7), p. 04017044
13
[14] Herning, G.M. (2011). Reliability-based evaluation of seismic design and performance of steel self-centering moment-resisting frames. Doctoral dissertation, Princeton University, 265, 3459192.
14
[15] FEMA 355C. (2000). State of the art report on systems performance of steel moment frames subject to earthquake ground shaking. Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
15
[16] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council, Redwood City, CA.
16
[17] A. Gupta, H. Krawinkler. (1998). Seismic demands for the performance evaluation of steel moment resisting frame structures, PhD Thesis, Stanford University.
17
[18] ASCE 7-16. (2016). Minimum design loads for buildings and other structures, Reston, VA.
18
[19] S. Mazzoni, F. McKenna, M.H. Scott and G.L. Fenves. (2006). The open system for earthquake engineering simulation (OPENSEES) user command-language manual.
19
[20] USGS, (2020), ASCE 7 Hazard Tool, www.asce7hazardtool.online.
20
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تاثیر میکروسیلیس بر خواص مکانیکی بتن های با سنگدانه های ریز بازیافتی بتنی
امروزه کاملا روشن گردیده که سرعت توسعه زیرساختهای عمرانی در کشورهای در حال توسعه منجر به وارد آمدن آسیبهای فراوانی به محیط زیست شده است. بتن یکی از محصولاتی است که نقش زیادی در مصرف منابع تجدیدناپذیر دارد. امروزه نگاه مبتنی بر توسعه پایدار در صنعت ساخت در حال رشد و فزونی است و بتن به عنوان یکی از پرمصرفترین محصولات ساختمانی در صدر این نگاه قرار گرفته است. تحقیق حاضر به بررسی تاثیر استفاده از پودر پوزولان میکروسیلیس بر خواص مکانیکی بتنهای بازیافتی ساخته شده از سنگدانههای ریز بازیافتی بتنی پرداخته است. بتنهای بازیافتی، متشکل از سطوح مختلف جایگزینی ریزدانههای بازیافتی بتنی همراه با ریزدانههای طبیعی هستند. جهت بهبود کیفیت بتنهای بازیافتی، پوزولان معرفی شده در سطوح مختلفی با سیمان جایگزین شد. جهت تعیین و مقایسه خواص مکانیکی بتنها، 12 طرح اختلاط ساخته شده و آزمایشهای مقاومت فشاری در سنین 7، 28 و 91 روزه، مقاومت کششی دونیم شدن و سرعت امواج فراصوت در سن 28 روزه انجام شدند. نتایج نشان دادند که به طور کلی در بازه 28 روزه، استفاده از میکروسیلیس میتواند باعث شود تا بتنهای %25 بازیافتی به مقاومت مطلوب 40 مگاپاسکالی دست یابند. استفاده از سطح جایگزینی %10 میکروسیلیس، به ویژه در بتنهای حاوی %25 مصالح بازیافتی، باعث گردید تا خواص مکانیکی بتنهای بازیافتی به میزان چشمگیری به بتنهای معمولی نزدیک گردند.
https://www.jsce.ir/article_83232_a46ab508474c227308fe2653aab25e85.pdf
2021-03-21
82
96
10.22065/jsce.2019.155730.1705
بتن بازیافتی
خواص مکانیکی
پوزولان
پودر میکروسیلیس
سنگدانه های ریز بازیافتی بتنی
سیدفتح اله
ساجدی
sajedi@iauahvaz.ac.ir
1
دانشیار، گروه مهندسی عمران، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
LEAD_AUTHOR
رضا
افشار
reza.afshar51@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری، گروه عمران، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران
AUTHOR
[1] Sonigo, H., Hestin, M., Mimid, S. (2010). Management of Construction and Demolition Waste in Europe. In: Stakholders Workshop, Brussels.
1
[2] BCSJ. (1977). Proposed Standard for the Use of Recycled Aggregate and Recycled Aggregate Concrete. Japan: Building Contractors Society of Japan Committee on Disposal and Reuse of Construction Waste.
2
[3] DIN 4226-100. (2000). Mineral aggregates for concrete and mortar-Part 100: Recycled aggregates. Germany.
3
[4] Brazilian Association of Technical Standards (ABNT). (2004). NBR 15116: Recycled aggregates of solid residue of building constructions – requirements and methodologies.
4
[5] BS, 8500-2, (2006). Concrete. Complementary British Standard to BS EN 206-1. Part II: Specification for constituent materials and concrete. British Standard Institution.
5
[6] Li, X. (2008). Recycling and reuse of waste concrete in China: Part I. Material behaviour of recycled aggregate concrete. Resources, Conservation and Recycling, 53 (1), 36-44.
6
[7] Rao, M. C., Bhattacharyya, S. K., Barai, S. V. (2011). Behaviour of recycled aggregate concrete under drop weight impact load. Construction and Building Materials, 25 (1), 69-80.
7
[8] Jalilifar, H., Sajedi, F., Kazemi, S. (2016). Investigation on the Mechanical Properties of Fibre Reinforced Recycled Concrete. Civil Engineering Journal, 2 (1), 13-22.
8
[9] Kou, S. C., Poon, C. S. (2013). Long-term mechanical and durability properties of recycled aggregate concrete prepared with the incorporation of fly ash. Cement and Concrete Composites, 37, 12-19.
9
[10] Jalilifar, H., Sajedi, F. (2017). Investigation on Mechanical Properties of Recycled Concrete Containing Natural Zeolite. International Journal of Engineering and Applied Sciences (IJEAS), 4 (3), 77-81.
10
[11] Limbachiya, M., Meddah, M. S., Ouchagour, Y. (2012). Use of recycled concrete aggregate in fly-ash concrete. Construction and Building Materials, 27 (1), 439-449.
11
[12] Kwan, W. H., Ramli, M., Kam, K. J., Sulieman, M. Z. (2012). Influence of the amount of recycled coarse aggregate in concrete design and durability properties. Construction and Building Materials, 26 (1), 565-573.
12
[13] De Juan, M. S., Gutiérrez, P. A. (2009). Study on the influence of attached mortar content on the properties of recycled concrete aggregate. Construction and building materials, 23 (2), 872-877.
13
[14] ASTM C192 / C192M-16a, Standard Practice for Making and Curing Concrete Test Specimens in the Laboratory, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2016.
14
[15] Tam, V., Gao, X., Tam, C. (2005). Microstructural analysis of recycled aggregate concrete produced from two-stage mixing approach, Cement and Concrete Research, 35, 1195-1203.
15
[16] ASTM C109/C109M-07. Standard Test Method for Compressive Strength of Hydraulic Cement Mortars (Using 2-in. or [50-mm] Cube Specimens). ASTM International, West Conshohocken, PA, 2007.
16
[17] ASTM C496 / C496M-11, Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Cylindrical Concrete Specimens, ASTM International, West Conshohocken, 2004.
17
[18] ASTM C597-16, Standard Test Method for Pulse Velocity through Concrete, ASTM International, West Conshohocken, 2016.
18
[19] Whitehurst, E. (1951). Soniscope tests concrete structures, American Concrete Institution, 47, 443-444.
19
[20] Yang, K., Chung, H., Ashour, A. (2008). Influence of type and replacement level of recycled aggregates on concrete properties, ACI Materials Journal, 105 (3), 289-296.
20
[21] Khatib, J. M. (2005). Properties of concrete incorporating fine recycled aggregate, Cement and Concrete Research, 35 (4), 763-769.
21
[22] Pereira, P., Evangelista, L., de Brito, J. (2012). The effect of super-plasticisers on the workability and compressive strength of concrete made with fine recycled concrete aggregates, Construction and Building Materials, 28 (1), 722-729.
22
[23] Evangelista, L., de Brito, J. (2012). Durability performance of concrete made with fine recycled concrete aggregates, Cement and Concrete Composites, 32 (1), 9-14.
23
[24] Evangelista, L., de Brito, J. (2007). Mechanical behaviour of concrete made with fine recycled concrete aggregates, Cement and Concrete Composites, 29 (5), 397-401.
24
[25] Kou, S. C., Poon, C. S., Agrela, F. (2011). Comparisons of natural and recycled aggregate concretes prepared with the addition of different mineral admixtures, Cement and Concrete Composites, 33 (8), 788- 795.
25
[26] Ahmed, S. F. (2005). Properties of concrete containing recycled fine aggregate and fly ash. Concrete 2011 Conference, Perth, WA, Australia.
26
[27] Solyman, M. (2005). Classification of recycled sands and their applications as fine aggregates for concrete and bituminous mixtures, Dissertation, Verlag nicht ermittelbar.
27
[28] Silva, R.V., (2015). Ph.D. Thesis: Use of recycled aggregates from construction and demolition waste in the production of structural concrete, Lisbon: TECNICO LISBOA.
28
[29] Dhir, R. K., Paine, K. A., (2007). Performance related approach to the use of recycled aggregates, Waste and Resources Action Programme (WRAP) Aggregates Research Programme, Banbury, Oxon, UK, 77.
29
[30] Banthia, N., Chan, C., (2000). Use of recycled aggregate in plain and fibre-reinforced concrete, Concrete International 22(6):41-45.
30
ORIGINAL_ARTICLE
پیشنهاد روش هایی برای اصلاح مشخصات مکانیکی سنگهای مصنوعی گرانیتی
سنگ مصنوعی گرانیتی محصولی است کامپوزیتی که از ترکیب سنگدانه گرانیت، رزین و مواد افزودنی تولید می شود. در این مقاله، روش هایی برای اصلاح مشخصات مکانیکی سنگ مصنوعی گرانیتی معرفی شده است. رزین استفاده شده در ساخت سنگ مصنوعی گرانیتی شامل رزین اپوکسی از نوع دیگلیسیدیل اتر بیس فنول نوع آ با نام تجاریEPONATE 557 و سختکننده آن با نام EPONATE 567 می باشد. در این پژوهش برای اصلاح مقاومت مکانیکی سنگهای مصنوعی گرانیتی، روشهای مناسب، مانند استفاده از سه ماده افزودنی "نانوکلی"، "پلی اتر اترکتون" و "سیلیکون رابر" به عنوان مواد افزودنی با درصد وزنی 5/7% و 15% نسبت به مجموعه رزین انتخاب و درصد وزنی بهینه برای رسیدن به حداکثر مقاومت، بررسی و پیشنهاد گردیدهاست. نتایج مربوط به آزمایش مقاومت فشاری نشاندهنده بهبود مقاومت در نمونههای با ماده افزودنی پلی اتر اترکتون و نانوکلی میباشد، درحالیکه افزودن سیلیکون رابر باعث افت قابل توجه مقاومت فشاری میشود. نتایج مربوط به آزمایش مقاومت خمشی نشان دهنده بهبود مقاومت در نمونههای ساخته شده با ماده افزودنی سیلیکون رابر میباشد. همچنین نتایج مربوط به آزمایش مقاومت کششی نشان از بهبود خواص کششی در نمونههای ساخته شده با سیلیکون رابر میدهد. نتایج نشان میدهد که افزودن 15درصد وزنی از هر سه ماده افزودنی در نمونهها، باعث افت مقاومت سنگ نسبت به نمونههای 5/7 درصد وزنی میگردد. بر اساس نتایج برای اصلاح مقاومت فشاری سنگهای مصنوعی گرانیتی استفاده از مواد افزودنی "پلی اتر اترکتون" با درصد وزنی 5/7 نسبت به مجموعه رزین و برای اصلاح مقاومت خمشی و کششی سنگ مصنوعی استفاده از ماده افزودنی سیلیکون رابر با درصد وزنی 5/7 درصد وزنی نسبت به مجموعه رزین پیشنهاد میگردد.
https://www.jsce.ir/article_84253_635e8ceb11d21a7a80c6363ea9fccfad.pdf
2021-03-21
97
110
10.22065/jsce.2019.151172.1676
سنگ مصنوعی
مشخصات مکانیکی
رزین اپوکسی
نانوکلی
پلی اتر اتر کتون و سیلیکون رابر
احمد
علی نژاد
alinezhadahmad@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد رشته مهندسی ساختمانهای هوشمند، دانشکده فناوری های برتر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
صادق
دردائی
dardaei@modares.ac.ir
2
استادیار دانشکده فناوری های برتر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
حامد
باقری
bagheri_hs@yahoo.com
3
استادیار دانشکده فناوری های برتر، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
]1[ امیری، ع. افشارزاده، ا. نیکان سرشت، ر. (1386) سنگ مصنوعی و تکنولوژی ساخت آن، اولین همایش سراسری سنگهای ساختمانی و صنایع وابسته
1
[2] K. Krushnamurty, I. Srikanth, B. Rangababu, S. K. Majee, R. Bauri, Ch. Subrahmanyam. (2015). Effect of nanoclay on the toughness of epoxy and mechanical, impact properties of E-glass-epoxy composite. Advanced materials letter, VBRI press, [online] Volume.5, pp 51-85. Available at: www.vbripress.com/aml
2
[3] J. Aidah, S. Costas, M. Jamaloddin, A. Nurulnanatisya, 2012. Study on the thermal and mechanical proprties of Epoxy-Nanoclay composite, Procediz engineering, Vol.41, pp.1607-1613
3
[4] A. Bozorgian, M. Navid, M. Abdolreza, 2011. Engineering and Technology word academy of science, Vol. 49, pp. 273-277
4
[5] J. N. Sultan, F. Mc Garry, (1973). Polymer Engineering, sci, Vol. 13, page. 29
5
[6] L. You, M. Zhang, G. Dang, Y. Li, X. An, C. Chen, X. Yi, (2011). Toughening of epoxy resin by PEEK with pendant fluorocarbon groups. (Wileyonlinelibrary.com), DOI 10.1002/ app.34292
6
[7] INSO 16618-15 (2015): Determination of Compressive Strength Method-Test Method.
7
[8] INSO 16618-2 (2013): Determination of Flexural Strength Method- Test Method.
8
[9] American Society of Testing and Materials “Standard Test Methods of Flexural Strength of Concrete.” ASTM., Philadelphia, 1979, ASTM C293 - 79
9
ORIGINAL_ARTICLE
مدیریت طراحی و ساخت بهینه بر روی مدفن های ضایعات ساختمانی و اجرایی
برای احداث شهرکها، مجموعه های ساختمانی و اماکن تجاری و صنعتی بررسی و مطالعات مصالح خاکی و سنگ بستر تحت عنوان مطالعات ژئوتکنیک از اهمیت ویژهای برخوردارند. برای انتخاب نوع و چگونگی پیها و زیرسازه این اماکن خصوصیات زمینشناسی مهندسی ساختگاه باید مورد بررسی قرار گیرد. در بسیاری از فعالیتهای عمرانی، ساختگاه پروژه در اعماق سطحی متشکل از خاکهای مسئلهدار دستی یا خاکریزهای غیرمهندسی میباشد. اگر انباشتن خاکهای ذکر شده بهصورت انبوهی و بدون درنظر گرفتن تمهیدات ویژه مربوط به ضخامت خاکریزی و متراکمسازی صورت گیرد، پس از بارگذاری ناشی از ساخت و ساز، عوارضی از قبیل تغییرات حجمی، ضعف باربری و ناپایداری داخلی را بهدنبال خواهد داشت. در مجموع در انواع خاکریزهای غیرمهندسی متناسب با نوع ماده متشکله آنها، زمان و چگونگی جاگذاری، گستره آنها در پلان و پروفیل و چگونگی فعالیتهای عمرانی برروی آنها اقدامات ویژه بهسازی و محافظت ضروری میباشد. برای یک مجموعه ساختمانی در اطراف تهران بهدلیل انباشت غیراصولی نخالهها و در نتیجه تراکم نامناسب و طبیعت متخلخل، وقوع نشستهای غیرعادی در اثر اعمال بارهای سازهای بسیار محتمل بود، بههمین دلیل اقدامات ویژه بهسازی و محافظتی ضروری میشود. همچنین با توجه به عمق قابل توجه لایههای خاکدستی، بهسازی سطحی به تنهایی کافی نبوده و میبایست روشهای بهسازی نیمه عمیق و یا عمیق جهت کنترل شرایط موجود به کار گرفته میشد. در این مقاله رابطه خصوصیات زمینشناسی مهندسی ساختگاه پروژه و ارزیابی پارامترهای ژئوتکنیکی خاکهای دستی بهسازی شده در انتخاب نوع و روشهای بهسازی مورد بررسی قرار گرفت. روشهای خاکبرداری، متراکمسازی سطحی، تزریق انبوهی بستر و ریزشمع به عنوان مناسب ترین گزینه از منظر اقتصادی، فنی و اجرایی انتخاب و مورد آزمایش قرار گرفتند. در مجموع با حصول اهداف بهسازی و مقاومسازی شالوده و تأمین اهداف ژئوتکنیکی، اقدامات معمول پی سازی سطحی برای زیرسازه تحقق یافت.
https://www.jsce.ir/article_84254_da8e339d95ac899cc3814b10f75d29e4.pdf
2021-03-21
111
130
10.22065/jsce.2019.159031.1722
مدیریت بهیته
خاکریز غیرمهندسی
مدفن ضایعات ساختمانی
عوارض ژئوتکنیکی
بهسازی بستر
مجید
احمدپور
ahmadpour.mjd@gmail.com
1
عضو هیئت علمی دانشکده معماری دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
LEAD_AUTHOR
[1] Morris, Derek V., and Calvin E. Woods. (1990) "Settlement and engineering considerations in landfill and final cover design." In Geotechnics of waste fills—Theory and practice. ASTM International.
1
[2] Eslami, A., Ahmadnezhad, M., Eslami Kenarsari, A., Rezazadeh, S., (2014) Experimental Study on Stiffness Properties of Non- Engineered Clay and Granular Fills, Arabian journal of geosciences (AJSE).
2
[3] Hudson. 2005. Ground Improvement – Case Histories. Elsevier Geo-Engineering Books Series Volume 3.
3
[4] Jarvis, S. T. (2011). Earthworks to reclaim UK quarry for housing development. Proceedings of the Institution of Civil Engineers-Geotechnical Engineering, 164(2), 79-87.
4
[5] Watts, K. S., & Charles, J. A. (2015). Building on fill: geotechnical aspects. IHS BRE Press.
5
[6] Charles, J. A. (2008). The engineering behaviour of fill materials: the use, misuse and disuse of case histories. Géotechnique, 58(7), 541-570.
6
[7] Goodger, H. K., & Leach, B. A. (1990). Building on derelict land. Construction Industry Research and Iinformation Association, London.
7
[8] Skinner, H. (1998), Construction on fill. In: Jefferson I, Murray EJ, Faraghar E and Fleming PR (eds), Problematic soil: Proceedings of the symposium held at the Nottingham, Thomas Telford Ltd, London, pp 127-143.
8
[9] Soupios, P., Papadopoulos, I., Kouli, M., Georgaki, I., Vallianatos, F., & Kokkinou, E. (2007). Investigation of waste disposal areas using electrical methods: a case study from Chania, Crete, Greece. Environmental Geology, 51(7), 1249-1261.
9
[10] Ali, M. M. (2011) "Identifying and analyzing problematic soils." Geotechnical and Geological Engineering 29, no. 3: 343-350.
10
[11] Morgan, C. S., Holden, J. M. W., O'brien, P. S., & Gardner, J. W. (1993). Engineered fill for Sheffield and Rotherham City Airport. In Engineered Fills. Proceedings of The Conference 'Engineered Fills'93', Held on 15-17 September 1993 In Newcastle Upon Tyne.
11
[12] Bell, F.G. 1993. Engineering Treatment of Soils. Department of Geology and Applied JOHN A.
12
[13] Tomlinson, M. J., & Boorman, R. (2001). Foundation design and construction. Pearson education.
13
[14] Shame Consulting Engineering Company (2013) "Design of soil improvement procedure in Sayyad Shirazi complex project", Technical Report.
14
[15] Shabani, N., (2015) "Construction management and design optimization for buildings on non-engineered modified fills, Case Study: Sayyad Shirazi complex", M.Sc. Thesis, Amirkabir University of Technology (AUT).
15
[16] Moseley, M. P. and Kirsch, K. (2004) Ground Improvement, 2nd edition, Spon Press Publication, 430 p.
16
[17] Takbiri, N., (2015) Experimental studies and investigation of geotechnical parameters of improved fills. A case study of Royal Shahriar site, M.Sc. thesis, Islamic Azad University Science and Research Branch.
17
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آزمایشگاهی تاثیر بارگذاری دینامیکی بر پنل های مسلح مستطیلی ساخته شده با کامپوزیت سیمانی خود تراکم الیافی و ورق های مشبک
ماهیت بارگذاری های ضربه ای و دینامیکی به دلیل اعمال نیروی زیاد در چند میلی ثانیه با بارگذاری استاتیکی متفاوت می باشد. میزان جذب و استهلاک انرژی در مواد کامپوزیتی، معیاری مناسب به منظور بررسی عملکرد آنها در برابر بارهای ضربه ای می باشد. جاذب های انرژی به طور وسیعی در صنعت مورد استفاده قرار می گیرد. از طرفی استفاده از کامپوزیت های توانمند خود تراکم به دلیل ویژگی های منحصر به فرد آن، مورد توجه محققین قرار گرفته است. مقاومت فشاری و کششی بالا، مقاومت خمشی بالا موجب توجه بیش از پیش محققین به این نوع از کامپوزیت های سیمانی شده است. در این تحقیق بصورت یک کار جامع آزمایشگاهی با استفاده از 4 طرح اختلاط پایه، 64 پنل کامپوزیتی مستطیلی در دو گروه به ابعاد 100 در 100 میلیمتر با چهار ضخامت 30، 45، 60 و 75 میلیمتر ساخته و تحت بار ضربه ای دینامیکی تست شده اند. بر روی هر چهار طرح اختلاط ساخته شده، آزمایش های مقاومت فشاری، کششی و خمشی انجام گردید. از الیاف فولادی با درصد های 0، 25/0، 5/0 و 75/0 با طول 25 میلیمتر به منظور ساخت کامپوزیت های سیمانی استفاده شد. دستگاه آزمایش ضربه از چکشی به وزن 180 کیلوگرم و توان 7500 ژول در این تحقیق استفاده شده است. نمونه ها با ارتفاع سقوط 600 میلیمتر، تحت بار گذاری دینامیکی قرار گرفته اند. مطابق با نتایج آزمایشگاهی مشاهده گردید که استفاده ترکیبی از الیاف و ورق های مشبک فولادی به صورت ترکیبی، موجب افزایش میزان جذب انرژی به طور قابل ملاحظه ای شد. همچنین نیروی پیک اولیه نیز افزایش یافت و همچنین طول لهیدگی و تغییر شکل نمونه کاهش یافت.
https://www.jsce.ir/article_84255_523519d2ddf9ccdcf3ad12e530fc560f.pdf
2021-03-21
131
151
10.22065/jsce.2019.161505.1741
کامپوزیت سیمانی
مقاومت ضربهای
الیاف فولادی میکرو
جاذب انرژی
رفتار نیرو - جابجایی
احمد
دالوند
dalvand.a@lu.ac.ir
1
استادیار، گروه عمران، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
AUTHOR
حسین
حاتمی
hatami.h@lu.ac.ir
2
استادیار، گروه عمران، دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران
LEAD_AUTHOR
آرزو
صیدی چگنی
h64hatami@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه لرستان، خرم آّباد، ایران
AUTHOR
[1] Eibl, J. Concrete. (1988). structures under impact and impulsive loading (CEB-Bulletin Information, No 187). Dubrovnik (Croatia), Comité Euro-International du Beton.
1
[2] Banthia, N. Sappakittipakom, M. (2007). Toughness enhancement in steel fiber reinforced concrete through fiber hybridization. Cement and Concrete Research, 39, 1366-1372.
2
[3] Wild, S. Sabir, B., Khatib, J.M. (1995). Factors influencing strength development of concrete containing silica fume. Cement Concrete Res, 25, 1567–1584.
3
[4] Ozawa, K. Maekawa, K. Okamura, H. (1996). Self-Compacting high performance concrete. Collected Papers (University of Tokyo: Department of Civil Engineering), 34, 135-149.
4
[5] Okamura H. (1997). Self Compacting High-Performance Concrete. Concrete International, 31, 50-54.
5
[6] Okamura, H. Ozawa, K. (1994). Self-Compactable high performance concrete in japan. International Workshop on High Performance Concrete, 21, 31-44.
6
[7] Bartos, P.J.M. Gibbs, J.C. Zhu, W. (2001). Uniformity of in situ properties of Self-Compacting Concrete in full scale structural elements. Cement and Concrete Composites, 28, 489-501.
7
[8] Mastali, M. Dalvand, A. Sattarifard, A. (2017). The impact resistance and mechanical properties of the reinforced self-compacting concrete incorporating recycle CFRP fiber with different and dosages. Composite part B, 112, 74-92.
8
[9] Romualdi, J.P. Mandel, J.A. (1964). Tensile strength of concrete affected by uniformly distributed and closely spaced short lengths of wire reinforcement. Journal of ACI, 657–670.
9
[10] Vandewalle, L. RILEM, T.C. (2000). 162-TDF: Test and design methods for steel fibre reinforced concrete. Materials and structures, 33(225), 3-6.
10
[11] Li, V.C. (1993). From micromechanics to structural engineering- the design of cementitious composites for civil engineering applications. Journl of Struc Mechanics and Earthquake Engineering, 10(2), 37-48.
11
[12] Fischer, G. Wang, S. Li, V.C. (2003). Design of engineered cementitious composites for processing and workability requirements, Seventh International Symposium on Brittle Matrix Composites, Warsaw, Poland, 29- 36.
12
[13] Kong, H.J. Bike, S. Li, V.C. (2003). Development of a self-compacting engineered cementitious composite employing electrosteric dispersion/stabilization. Journal of Cement and Concrete Composites, 25(3), 301-309.
13
[14] Wang, S. Li, V.C. (2006). High early strength engineered cementitious composites. ACI Materials Journal, 103(2), 97-105 .
14
[15] Karihaloo, B.L. Wang, J. (1997). Micromechanical modeling and strain hardening and tensile softening in cementitious composites. Journal of Computational Mechanics, 19, 453-462.
15
[16] Lepech, M.D. Li, V.C. Robertson, R.E. Keoleian, G.A. (2007). Design of ductile engineered cementitious composites for improved sustainability. ACI Materials Journal, 105(4), 350-366.
16
[17] Li, V.C. Yang, E.H. (2007). Self-healing in concrete materials, In Self Healing Materials: An Alternative Approach to 20 Centuries of Materials Science, S. van der Zwaag, ed., 161-193.
17
[18] Ghamarian, H.R. Zarei, M.T. Abadi, (2011). Experimental and Numerical Crashworthiness Investigation of Empty and Foam-filled End-capped Conical Tubes, Thin-walled Structures, 49(10), 1312–1319.
18
[19] Jones, N. (2010). Energy-absorbing effectiveness factor, International Journal of Impact Engineering, 37, 754–65.
19
[20] Meidell, A. (2009). Computer aided materials election for circular tubes designed to resist axial crushing. Thin-Walled Structures, 47(8), 962–9.
20
[21] Yuen, SC. Nurick, GN. (2008). energy absorbing characteristics of tubular structures with geometric and material modifications, Apply Mechanics Review, 61(2), 802-15.
21
[22] Olabi, A.G. Morris, Hashmi, E. M.S.J. (2007), Metallic tube type energy absorbers a synopsis. Thin-Walled Structures, 45(7), 706–26.
22
[23] Alghamdi, A. (20011), Collapsible impact energy absorbers. Thin-Walled Structures, 39, 189–213.
23
[24] Song, Jie. Chen, Yan. Lu, Gu. (2013). Light-Weight thin-walled structures whit patterned windows under axial crushing, International journal of Mechanical Sciences, 66, 239-248.
24
[25] Graciano, C. Martinez, G. Smith, D. (2009), Experimental investigation on the axial collapse of expanded metal tubes. Thin-Walled Structures, 47, 953-961.
25
[26] Garciano, C. Martinez, G. Gutirrez, A. (2012). Failure mechanism of expanded metal tubes under axial crushing. Thin-Walled Structures, 51, 20-24.
26
[27] Graciano, C. Martínez, G. Gutierrez, A. (2013). Energy absorption of axially crushed expanded metal tubes. Thin-Walled Structures, 71, 134-146.
27
[28] Smith, D. Graciano, C. Martínez, G. (20144). Quasi-static axial compression of concentric expanded metal tubes. Thin-Walled Structures, 84, 170– 176.
28
[29] Smith, D. Graciano, C. Martínez, G. Teixeira, P. (2014), Axial crushing of flattened expanded metal tubes. Thin-Walled Structures, 85, 42– 49.
29
[30] Hatami, H. Shokri Rad, M. Ghodsbin Jahromi, A. (2017). A theoretical analysis of the energy absorption response of expanded metal tubes under impact loads. International Journal of Impact Engineering. 109, 224-239.
30
[31] Nouri, M.D. Hatami, H. Jahromi, A.G. (2015). Experimental and numerical investigation of expanded metal tube absorber under axial impact loading. Structural Engineering and Mechanics, 54 (6), 1245-1266.
31
[32] Hatami, H. Nouri, M.D. (2015). Experimental and numerical investigation of lattice-walled cylindrical shell under low axial impact velocities. Latin American Journal of Solids and Structures, 12(10), 1950-1971.
32
[33] Hatami, H. Jahromi, A.G. (2017). Energy absorption performance on multilayer expanded metal tubes under axial impact, thin-Walled Structures, 116, 1–11.
33
[34] Sharbatdar, M.K. Parsa, H. (2017). The evaluation of strengthening effect reinforced concrete structures with FRP on seismic dynamic performance of the structures. Journal of Structural and construction engineering, online published, In Persian.
34
[35] Iranpour, A. Ebrahimpour, H. Rahgozar, R. (2017). Evaluation of bond-slip behavior in precast reinforced concrete beam-to-column connection using finite element modelling. Journal of Structural and construction engineering, online published, In Persian.
35
[36] Farokhzad, R. divandari, h. (2017). The effect of nano-caco3 and nano-SiO2 on properties of self-compacting concrete. Journal of Structural and construction engineering, online published, In Persian.
36
[37] Sanginabadi, Kh. Rostami, R. Habibi, N. Mostofinejad, D. Zarrebini, M. (2017). Fracture mechanics of fiber reinforced concrete: Experimental study of composition, geometry and hybridization of fibers. Journal of Structural and construction engineering, 5(2), 82-94, In Persian.
37
[38] Gholhaki, M. Kheyroddin, A. Hajforoosh, M. (2017). The Effect of Magnetic Water and Different Pozzolanic Materials on the Fresh and Hardened Properties of Self-Compacted Concrete. Journal of Structural and construction engineering, 5(1), 5-19, In Persian.
38
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر میراگرTADAS در سازه های فولادی تحت زلزله حوزه دور و نزدیک گسل
The earthquake is one of the natural phenomena, this is due to the impossibility to predict the time of the occurrence and impossibility prevention of earthquakes and then followed many physical's and financial Damage and Iran with the particular structure of the quake there, active and Seism tectonics in granite is among the areas with high risk of earthquakes in the world. One of the tools to control the behavior of the structures is the use of the Dampers .Structural control means that the characteristics of the dynamic behavior of structures to be set up in a way that the structural response under the effect of external irritation about not allowed outside .TADAS Yielding plate damper for loses of energy from controlled the speed and relative displacement of frame structures using classes ,Be aware of the performance and impact of the damper efficiency, engineers use them to help reduce the damage caused by the earthquake. Structural models consist of a four-story structure model, one span and three spans, and a two-story, one-and three-span structures, which were completely non-linear in sap software. And then same structure check with TADAS Damper on far from and near fault. The results show that the presence of this type of damper, the structural responses including drift and shear in the far-off faults are 20.85 and 21.12 respectively, and in the near-fault state, decreases by 23.30 and 26.84%, respectively
https://www.jsce.ir/article_85100_dc69308470c86cd1254e77203f30aa95.pdf
2021-03-21
152
172
10.22065/jsce.2019.119969.1475
زلزله حوزه نزدیک
زلزله حوزه دور
میراگر تسلیمی
TADAS
دریفت
سیروس
غلامپور
sgh235@yahoo.com
1
استادیار، گروه مهندسی عمران، واحد قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائمشهر، ایران
AUTHOR
علی
ناصری
eng_alinaseri@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری عمران سازه، دانشگاه صنعتی نوشیروانی ، بابل ، ایران
LEAD_AUTHOR
غزاله
متولی
ghazalmot@gmail.com
3
کارشناسی ارشد عمران،سازه،مؤسسه آموزش عالی،پردیسان،فریدونکنار،ایران
AUTHOR
[1] A. Whittaker, M. Constantinou, Fluid viscous dampers for building construction, in: First International Symposium on Passive Control, 2000, pp. 133-142.
1
[2] E. Martinez-Romero, Experiences on the use of supplementary energy dissipators on building structures, Earthquake Spectra, 9(3) (1993) 581-625.
2
[3] G. Dargush, T. Soong, Behavior of metallic plate dampers in seismic passive energy dissipation systems, Earthquake Spectra, 11(4) (1995) 545-568.
3
[4] R.B. Fleischman, A. Sumer, X. Li, Development of modular connections for steel special moment frames, in: Structures 2004: Building on the Past, Securing the Future, 2004, pp. 1-9.
4
[5] A. Sumer, Y. Pan, G. Wan, R.B. Fleischman, Development of modular connections for steel special moment frames, in: Proc. 13th. World Conf. on Earthquake Engineering, 2004.
5
[6] K. Kasai, M. Nakai, Y. Nakamura, H. Asai, Y. Suzuki, M. Ishii, Current status of building passive control in Japan, in: The 14th world conference on earthquake engineering, Beijing, China Google Scholar, 2008.
6
[7] H.-N. Li, G. Li, Earthquake-resistant design of RC frame with “dual functions” metallic dampers, in: ASME 2007 Pressure Vessels and Piping Conference, American Society of Mechanical Engineers, 2007, pp. 43-53.
7
[8] S.Bagheri,M.Barghian,F.Sayeri,Heightwise distribution of stiffness ratio for optimum seismic design of steel frames with metallic-yielding dampers,”, In 6th International Conference on Seismology and Earthquake Engineering, International Institute of Seismology and Earthquake Engineering, 2011, (in Persian).
8
[9] C. Tsai, K. Tsai, TPEA device as seismic damper for high-rise buildings, Journal of engineering mechanics, 121(10) (1995) 1075-1081.
9
[10] K.-C. Tsai, C. Li, Seismic Analysis of Passive Energy Dissipation Subsystems by Hybrid Experiments, in: Proceedings of the 12th International Modal Analysis, 1994, pp. 1520.
10
[11] S. Kherad, Designing a central piece with absorbent energy and repaired for Short to Medium-Order Regular Buildings, the south branch of Islamic Azad University of Tehran, 2012, (in Persian).
11
[12] Guideline and Details for Seismic Rehabilitation of Existent Building , Strategic Oversight Deputy Executive Office, 2010.
12
[13] K.-C. Tsai, H.-W. Chen, C.-P. Hong, Y.-F. Su, Design of steel triangular plate energy absorbers for seismic-resistant construction, Earthquake spectra, 9(3) (1993) 505-528.
13
[14] R. Karami Mohammadi, M.R. Garoosi, OPTIMUM DISTRIBUTION OF TADAS DAMPERS FOR IMPROVING THE SEISMIC PERFORMANCE OF MOMENT FRAMES, Sharif Journal of Civil Engineering, 32.2(3.2) (2016) 117-123.
14
[15] Poursha M, Khoshnoudian F, Moghadam AS. A consecutive modal pushover procedure for estimating the seismic demands of tall buildings. Engineering Structures. 2009 Feb 1;31(2):591-9.
15
[16]Standard No.2800-05. “Iranian code of practice for seismic resistant design of buildings.” 4th edition., Building and Housing Research Center, BHRC publication, Tehran, Iran (2013).
16
[17] Quantification of building seismic performance factors. FEMA P695, Federal Emergency Management Agency, Washington, DC, June 2009.
17
[18] http://peer.berkeley.edu/
18
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تحلیلی اثرات ضربه تیرها در طبقات سازه با نگرشی بر تخریب پیشرونده
با مرور مطالعات پیشین در حوزه فروریزش سقف سازه، جای خالی یک روش تحلیلی کارآمد که بتواند مکانیزم ضربه و نحوه گسترش خرابی در تیرها را به نحو مطلوبی مدلسازی نماید احساس میشود. لذا در این مطالعه به بررسی تحلیلی اثرات ضربه تیرها پرداخته شده است. بدین منظور در ابتدا اثرات برخورد جرم معادل متمرکز ناشی از تیر فوقانی بر روی تیر تحتانی مورد بررسی قرار می-گیرد و با فرض رفتار خطی و با استفاده از روابط انرژی جنبشی جرم و انرژی پتانسیل تیر تحتانی، مقدار لنگر وارده ناشی از ضربه در محل ماکزیمم لنگر که وسط دهانه میباشد محاسبه گردید و سپس با در نظر گرفتن یک سازه فولادی متعارف، نتایج محاسبات نشان میدهد که لنگر وارده از لنگر حد تسلیم تیر تحتانی بیش از هشت برابر بزرگتر میباشد و لذا در وسط دهانه لولای پلاستیک بوجود خواهد آمد. در ادامه با استفاده از معادله حرکت، تابع سرعت در نقاط مختلف تیر تحتانی محاسبه گردیده است و با استفاده از رابطه تعادل لنگر در محل وسط دهانه و یک نقطه دلخواه که آن نقطه در واقع محل لولای فرضی است که به صورت موج در حال رسیدن به تکیهگاه ها میباشد، زمان رسیدن لولا به تکیهگاهها بدست آمده است و همچنین تابع تغییرمکان در نقاط مختلف تیر تحتانی محاسبه شده است. سپس نمودارها و جداول مربوطه ترسیم گردیده و این نمودارها با نمودار ظرفیت نهایی تغییرمکان تیر تحتانی مقایسه گردید که نتایج نشان میدهد تیر تحتانی تحت اثر ضربه ناشی از جرم معادل تیر فوقانی دچار تخریب خواهد شد و گسترش خرابی به تیرهای زیرین رخ خواهد داد. در پایان جهت افزایش دقت مدلسازی ضربه تیر فوقانی به تحتانی، اثرات ضربه ثانویه طرفین تیر فوقانی مدلسازی و محاسبه گردید. نتایج نشان میدهد ضربه ثانویه نسبت به ضربه اولیه جرم معادل تیر فوقانی اثر ناچیزی در پاسخهای تیر تحتانی دارد.
https://www.jsce.ir/article_85101_f3068b6775614110ca9fd4127fba0984.pdf
2021-03-21
173
192
10.22065/jsce.2019.159652.1727
ضربه تیر
جرم معادل
انرژی جنبشی و پتانسیل
لولای پلاستیک
نمودار ظرفیت
ضربه ثانویه
سازه فولادی
تخریب پیش رونده
قاسم
گرجی بندپی
gh.gorji1@gmail.com
1
دانشجوی مقطع دکتری مهندسی عمران- سازه، دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران
AUTHOR
غلامرضا
عبداله زاده درزی
gh.abdollahzadehdarzi@gmail.com
2
دانشیار گروه مهندسی عمران، دانشکده عمران, دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران
LEAD_AUTHOR
علی
رحمانی فیروزجائی
rahmani@nit.ac.ir
3
استادیار گروه مهندسی عمران، دانشکده عمران, دانشگاه صنعتی نوشیروانی بابل، بابل، ایران
AUTHOR
[1] Vlassis, A.G. and Izzuddin, B.A. and Elghazouli, A.Y. and Nethercot, D.A. (2009). Progressive collapse of multi- storey building due to failed floor impact. Engineering Structures, doi: 10. 1016/j.engstruct.2009.02.009, 1522- 1534.
1
[2] Yuan, Weifeng . and Kang, Hai Tan. (2011). Modeling of progressive collapse of a multi-storey structure using a spring-mass-damper system. Structural Engineering and Mechanics, Vol. 37, No. 1, 79-93.
2
[3] Yılmaz, M. C. and Anıl, Ö. And Alyavuz, B. and Kantar, E. (2014). Load displacement behavior of concrete beam under monotonic static and low velocity impact load, IJCE. 2014; 12 (4), 488-503.
3
[4] Seonwoong, Kim. and Cheol-Ho, Lee. And Kyungkoo, Lee (2015). Effects of floor slab on progressive collapse resistance of steel moment frames, Journal of Constructional Steel Research, Volume 110, 182–190.
4
[5] Abbas, H. and Gupta, N.K. And Alam, M (2004). Nonlinear Response of Concrete Beams and Plates under Impact Loading, International Journal of Impact Engineering, 30, 1039-1053.
5
[6] Ahmed, A (2014). Modeling of a Reinforced Concrete Beam Subjected to Impact Vibration Using ABAQUS, International Journal of Civil & Structural Engineering, 4, 227-236.
6
[7] Zhao, C.F. and Chen, J.Y (2013). Damage Mechanism and Mode of Square Reinforced Concrete Slab Subjected to Blast Loading, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 63-64, 54-62.
7
[8] Delhomme, F. and Mommessin, M. and Mougin, J.P. and Perrotin, P (2007). Simulation of a Block Impacting a Reinforced Concrete Slab with a Finite Element Model and a Mass-Spring System, Engineering Structures, 29, 2844-2852.
8
[9] Erdem, R. Tugrul. and Gucuyen, Engin (2017). Non-linear analysis of reinforced concrete slabs under impact effect, Gradevinar 6/2017, 479-487.
9
[10] Zineddin, M. and Krauthammer, T (2007). Dynamic response and behavior of reinforced concrete slabs under impact loading, International Journal of Impact Engineering 34, 1517–1534.
10
[11] سیف الهی، حسین و مرشد، رضا، (1396). بررسی رفتار دال های بتن آرمه تحت اثر انفجار، نشریه مهندسی عمران امیرکبیر، دوره 49، شماره 4، 696-687.
11
[12] زرپرور، پویا و صافی، محمد، (1393). تخمین الگوی بار ناشی از ریزش آوار زلزله بر تیرهای فولادی، مجله علمی- پژوهشی عمران مدرس، دوره چهاردهم، شماره 2، 175-186.
12
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه روش تحلیل استاتیکی غیرخطی استاندارد 2800 ایران با آییننامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا در ساختمانهای بتنآرمه با سیستم قاب خمشی متوسط
یکی از روشهای ساده شده که هر روز در حال پیشرفت و تکمیل شدن است آنالیز استاتیکی غیرخطی است که قابلیت ارزیابی مستقیم عملکرد سازه در هر حالت حدی و ارائه اطلاعات از رفتار غیرخطی سازه را دارا بوده و در عین حال پیچیدگیهای آنالیز دینامیکی غیر-خطی را ندارد. در این مطالعه پاسخ سازهای روش تحلیل استاتیکی غیرخطی استاندارد 2800، با آییننامه ASCE/SEI 41-13 آمریکا و روش پوشآور بهنگام شونده بر اساس جابجایی (DAP) در سه مدل ساختمان بتن آرمه 3، 7 و 10 طبقه با شکل پذیری متوسط مورد مقایسه قرار گرفته است. به منظور بررسی دقت روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی و رفتار لرزهای سازهها، تحلیل تاریخچه زمانی غیرخطی (NTHA) که دقیقترین روش برای ارزیابی نیازهای لرزهای سازهها تحت اثر شتابنگاشتهای حرکت زمین است، با استفاده از 7 رکورد زلزله حوزه دور برای هر سازه انجام شده است. نتایج حاصل از این تحقیق بیانگر آن است که در سازه 3 و 10 طبقه، دقت روش تحلیل استاتیکی غیرخطی استاندارد 2800 با توزیع نیروهای حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی در تخمین جابجایی طبقات و جابجایی نسبی طبقه نسبت به روش تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیرخطی بیشتر میباشد. برای سازه 7 طبقه، روش پوشآور با الگوی بار بهنگام شونده بر اساس جابجایی، بیشترین دقت را بین روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی کلاسیک در تخمین پارامترهای جابجایی نسبی طبقات به خود اختصاص داده است. در سازه 3 و 10 طبقه روش تحلیل استاتیکی غیرخطی استاندارد 2800 با توزیع متناسب با نیروهای حاصل از تحلیل دینامیکی طیفی با درصد خطای کمتری، متوسط جابجایی نسبی طبقات را تخمین میزند. همچنین روش تحلیل استاتیکی غیرخطی استاندارد 2800 با توزیع یکنواخت متناسب با جرم طبقات در هر سه مدل سازه از دقت مناسبی برای تخمین جابجایی نسبی طبقات برخوردار نمیباشد و میتواند از استاندراد 2800 برای سازههای منظم حذف شود
https://www.jsce.ir/article_85709_8c81d5b32235ca181646254ecf569416.pdf
2021-03-21
193
219
10.22065/jsce.2019.148234.1679
تحلیل استاتیکی غیرخطی
تحلیل دینامیکی غیرخطی
پوشآور بهنگام شونده
تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر-خطی
سازه بتن آرمه
بهادر
حبیبی پورزارع
bahador.habibipour@gmail.com
1
گروه عمران، دانشکده فنی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
AUTHOR
عبدالحسین
فلاحی
fallahi@azaruniv.ac.ir
2
عضو هیات علمی دانشکده مهندسی عمران دانشگاه شهید مدنی آذربایجان
LEAD_AUTHOR
ارژنگ
صادقی
arjang_sadeghi@yahoo.com
3
گروه عمران، دانشکده فنی، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران
AUTHOR
[1] Vlassis, A.G. and Izzuddin, B.A. and Elghazouli, A.Y. and Nethercot, D.A. (2009). Progressive collapse of multi- storey building due to failed floor impact. Engineering Structures, doi: 10. 1016/j.engstruct.2009.02.009, 1522- 1534.
1
[2] Yuan, Weifeng . and Kang, Hai Tan. (2011). Modeling of progressive collapse of a multi-storey structure using a spring-mass-damper system. Structural Engineering and Mechanics, Vol. 37, No. 1, 79-93.
2
[3] Yılmaz, M. C. and Anıl, Ö. And Alyavuz, B. and Kantar, E. (2014). Load displacement behavior of concrete beam under monotonic static and low velocity impact load, IJCE. 2014; 12 (4), 488-503.
3
[4] Seonwoong, Kim. and Cheol-Ho, Lee. And Kyungkoo, Lee (2015). Effects of floor slab on progressive collapse resistance of steel moment frames, Journal of Constructional Steel Research, Volume 110, 182–190.
4
[5] Abbas, H. and Gupta, N.K. And Alam, M (2004). Nonlinear Response of Concrete Beams and Plates under Impact Loading, International Journal of Impact Engineering, 30, 1039-1053.
5
[6] Ahmed, A (2014). Modeling of a Reinforced Concrete Beam Subjected to Impact Vibration Using ABAQUS, International Journal of Civil & Structural Engineering, 4, 227-236.
6
[7] Zhao, C.F. and Chen, J.Y (2013). Damage Mechanism and Mode of Square Reinforced Concrete Slab Subjected to Blast Loading, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 63-64, 54-62.
7
[8] Delhomme, F. and Mommessin, M. and Mougin, J.P. and Perrotin, P (2007). Simulation of a Block Impacting a Reinforced Concrete Slab with a Finite Element Model and a Mass-Spring System, Engineering Structures, 29, 2844-2852.
8
[9] Erdem, R. Tugrul. and Gucuyen, Engin (2017). Non-linear analysis of reinforced concrete slabs under impact effect, Gradevinar 6/2017, 479-487.
9
[10] Zineddin, M. and Krauthammer, T (2007). Dynamic response and behavior of reinforced concrete slabs under impact loading, International Journal of Impact Engineering 34, 1517–1534.
10
[11] سیف الهی، حسین و مرشد، رضا، (1396). بررسی رفتار دال های بتن آرمه تحت اثر انفجار، نشریه مهندسی عمران امیرکبیر، دوره 49، شماره 4، 696-687.
11
[12] زرپرور، پویا و صافی، محمد، (1393). تخمین الگوی بار ناشی از ریزش آوار زلزله بر تیرهای فولادی، مجله علمی- پژوهشی عمران مدرس، دوره چهاردهم، شماره 2، 175-186.
12
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر آرایشهای مختلف میلگردهای عرضی بر رفتار ستونهای بتنی در بارگذاری ناگهانی
با توجه به اینکه سازههای معمول فقط در برابر بارهای ثقلی و لرزهای طراحی میشوند، نیاز است عملکرد این سازهها در برابر بارگذاریهای سریع نیز موردبررسی قرار گیرد تا در صورت لزوم در برابر این آسیب مقاوم و محافظت شوند. در این مقاله اثر آرایش میلگردهای عرضی و فواصل آنها بر عملکرد المانهای تیر- ستون در برابر بار انفجاری مطالعه شده است. بدین منظور 13 مدل مختلف با آرایش میلگردهای عرضی متفاوت تحت انفجار نزدیک با 25 کیلوگرم TNT قرار گرفت. مدلسازی به روش اجزا محدود در نرمافزار اتوداین (Autodyn) انجام شد و پارامترهای مدلسازی انفجار، مدلهای رفتاری المان بتنی و میلگردها، ابعاد مش بندی هوا و المان بتنی از مقایسه نتایج عددی با نتایج آزمایش میدانی انفجار در مطالعات پیشین تعیین و صحت سنجی شدند. در این پژوهش پنج تیپ آرایش میلگرد عرضی متناسب با فواصل خاموتها و 3 نوع شکل خاموت گذاری مدلسازی شدند. برای آرایش خاموتها، خاموت مربعی، خاموت مربعی همراه با سنجاق و خاموت مربعی همراه خاموت لوزی شکل استفاده شد. میزان تغییر شکل و نحوه خرابی المانها بهعنوان معیار عملکرد حالتهای مختلف باهم دیگر مقایسه شدند. نتایج نشان داد به ازای مقدار آرماتور ثابت، المان تیر –ستون با خاموت مربعی همراه با سنجاق، تغییر شکل کمتر و عملکرد بهتری نسبت به سایر آرایشهای خاموت عرضی دارد، بهطوری که میزان حداکثر تغییر شکل در مدل A-1 (خاموت مربعی) 65 میلیمتر و در مدل D-2 (خاموت مربعی همراه با سنجاق)، 26 میلیمتر بهدستآمده است که کاهش 60 درصدی را نشان میدهد و همچنین خرابی در طول المان برای مدل D-2 مشاهده نمیشود.
https://www.jsce.ir/article_86131_0179f796c30f3812bf6b4cca1194182d.pdf
2021-03-21
220
235
10.22065/jsce.2019.159276.1737
انفجار حوزه نزدیک
تیر- ستون بتنی
میلگردهای عرضی
نرم افزار اتوداین
تحلیل غیرخطی
غلامرضا
نوری
r.nouri@khu.ac.ir
1
هیات علمی گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی،
LEAD_AUTHOR
جمال
برماه
jamalbarmah@gmail.com
2
گروه عمران، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی،تهران، ایران
AUTHOR
علی
معصومی
massumi@khu.ac.ir
3
استاد و رییس دانشکده فنی و مهندسی / دانشگاه خوارزمی
AUTHOR
[1] Vlassis, A.G. and Izzuddin, B.A. and Elghazouli, A.Y. and Nethercot, D.A. (2009). Progressive collapse of multi- storey building due to failed floor impact. Engineering Structures, doi: 10. 1016/j.engstruct.2009.02.009, 1522- 1534.
1
[2] Yuan, Weifeng . and Kang, Hai Tan. (2011). Modeling of progressive collapse of a multi-storey structure using a spring-mass-damper system. Structural Engineering and Mechanics, Vol. 37, No. 1, 79-93.
2
[3] Yılmaz, M. C. and Anıl, Ö. And Alyavuz, B. and Kantar, E. (2014). Load displacement behavior of concrete beam under monotonic static and low velocity impact load, IJCE. 2014; 12 (4), 488-503.
3
[4] Seonwoong, Kim. and Cheol-Ho, Lee. And Kyungkoo, Lee (2015). Effects of floor slab on progressive collapse resistance of steel moment frames, Journal of Constructional Steel Research, Volume 110, 182–190.
4
[5] Abbas, H. and Gupta, N.K. And Alam, M (2004). Nonlinear Response of Concrete Beams and Plates under Impact Loading, International Journal of Impact Engineering, 30, 1039-1053.
5
[6] Ahmed, A (2014). Modeling of a Reinforced Concrete Beam Subjected to Impact Vibration Using ABAQUS, International Journal of Civil & Structural Engineering, 4, 227-236.
6
[7] Zhao, C.F. and Chen, J.Y (2013). Damage Mechanism and Mode of Square Reinforced Concrete Slab Subjected to Blast Loading, Theoretical and Applied Fracture Mechanics, 63-64, 54-62.
7
[8] Delhomme, F. and Mommessin, M. and Mougin, J.P. and Perrotin, P (2007). Simulation of a Block Impacting a Reinforced Concrete Slab with a Finite Element Model and a Mass-Spring System, Engineering Structures, 29, 2844-2852.
8
[9] Erdem, R. Tugrul. and Gucuyen, Engin (2017). Non-linear analysis of reinforced concrete slabs under impact effect, Gradevinar 6/2017, 479-487.
9
[10] Zineddin, M. and Krauthammer, T (2007). Dynamic response and behavior of reinforced concrete slabs under impact loading, International Journal of Impact Engineering 34, 1517–1534.
10
[11] سیف الهی، حسین و مرشد، رضا، (1396). بررسی رفتار دال های بتن آرمه تحت اثر انفجار، نشریه مهندسی عمران امیرکبیر، دوره 49، شماره 4، 696-687.
11
[12] زرپرور، پویا و صافی، محمد، (1393). تخمین الگوی بار ناشی از ریزش آوار زلزله بر تیرهای فولادی، مجله علمی- پژوهشی عمران مدرس، دوره چهاردهم، شماره 2، 175-186.
12
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی روش های طراحی سیستم قاب با ستون پیوند شده و بهبود رفتار لرزه ای آن با آرایش ستون پیوند دوتایی
سیستم قاب با ستون پیوند شده به عنوان یک سیستم باربر لرزه ای مقاوم، با رفتار تیرپیوند شکل پذیر به عنوان فیوز برشی، در سطوح مختلف خطر سبب کاهش و یا عدم آسیب در دیگر اعضاء سازه خواهد شد. در این مقاله به ارزیابی لرزه ای روش های طراحی سیستم قاب با ستون پیوند شده فولادی پرداخته شده است.در ادامه تحقیق به هدف بهبود عملکرد لرزه ای نمونه های طراحی شده، سیستم جدید و بهینه ای با آرایش قرار گیری ستون پیوند شده دوتایی پیشنهاد شده است. به همین منظور مدل 3 طبقه از مد لهای SAC با 2 دهانه تیر پیوند و 4 دهانه قاب خمشی به دو روش پیشنهادی شعیبی و ملکوتیان طراحی شده است. مدل ها به سه شکل مورد مطالعه قرار گرفته است : 1- مدل طراحی شده به روش طراحی ملکوتیان (MaM) 2-مدل طراحی شده به روش طراحی شعیبی (ShM)3- مدل قاب با ستون پیوند شده با آرایش دوتایی (DLCF)..مدل ها تحت تحلیل دینامیکی فزاینده طبق دستور العمل FEMAP695 در نرم افزارOPENSEES مورد ارزیابی قرار گرفته است. نتایج نشان داد که مدل طراحی شده به روش شعیبی (ShM) به طور متوسط 50 درصد ظرفیت بیشتری نسبت به مدل طراحی شده به روش ملکوتیان (MaM) دارد و به طور متوسط 14درصد ظرفیت بیشتری نسبت به مدل DLCF دارد.در انتها نتایج نشان می دهد تغییر آرایش قرار گیری ستون پیوند در مدل DLCF به طور متوسط باعث افزایش 23 درصدی ظرفیت سازه ،ظرفیت تیرپیوند در جذب انرژی و ظرفیت برش پایه نسبت به مدلMaM شده است
https://www.jsce.ir/article_106977_11437632213a4478c0c4110a68a32e65.pdf
2021-03-21
236
255
10.22065/jsce.2020.223180.2103
فیوز سازه ای
قاب با ستون پیوند شده
تیر پیوند
طراحی لرزه ای مبتنی بر نیرو
تحلیل دینامیکی فزاینده(IDA)
الهام
معروفی
emaroufi2018@gmail.com
1
دانشجوی دکتری مهندسی سازه، گروه مهندسی عمران، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
محمد رضا
منصوری
m.mansoori@srbiau.ac.ir
2
استادیار، گروه مهندسی عمران ، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
عبدالرضا
سروقد مقدم
moghadam@iiees.ac.ir
3
دانشیار، پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله، تهران، ایران
AUTHOR
آرمین
عظیمی نژاد
arminaziminejad@srbiau.ac.ir
4
استادیار، گروه مهندسی عمران ، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی ، تهران، ایران
AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعهای بر مقاومت فشاری، مدول الاستیسیته استاتیکی و دینامیکی بتنهای خودتراکم حاوی نانو مواد
در این مطالعه تأثیر انواع نانو مواد نظیر نانو اکسیدهای سیلیس (NS)، آلومینیوم (NA) و مس (NC) بر مقاومت فشاری (f’c)، مدول الاستیسیته استاتیکی(Ee)، رابطه f’c - Ee و رابطه مدول الاستیسیته استاتیکی و دینامیکی (Ed) در بتنهای خودتراکم بررسی گردید. نانو مواد مذکور به عنوان ماده چسباننده جایگزین بخشی از وزن سیمان استفاده شدند. برای این منظور نمونههای استوانهای استاندارد حاوی NS، NA و NC به ترتیب با مقادیر 5/1، 25/0 و 25/0 درصد، در سنین بین ۳ تا ۹۰ روز تحت آزمایشهای f’c مطابق ASTM C39/39M-16b، Ee مطابق ASTM C469/c469M-14 و Ed مطابق ASTM C597-16 قرار گرفتند. نتایچ نشان داد که افزودن نانو مواد باعث بهبود مقاومت فشاری و مدول الاستیسیته گردید. روابطی جدید بین مقاومت فشاری و Ee و همچنین روابطی خطی میان Ee و Ed برای این نوع بتنهای خودتراکم تعریف شد و مشاهده شد که نوع و مقدار نانو مواد، فارق از نوع آن، بر این روابط اثر گذار است. در سنین اولیه Ee اندازه گیری شده کمتر از Ee محاسبه شده از آییننامههای ACI 318-14، ACI 363-10 و CSA A23.3-14 است اما با افزایش مقاومت اختلاف میان این دو کاهش یافت و به نظر میرسد که در مقاومتهای بالاتر از ۴۵ مگاپاسکال Ee تخمین زده شده در این مطالعه بیشتر از Ee محاسبه شده از رابطه ACI 363-10 است. همواره Ed از Ee بیشتر است و با افزایش مقاومت اختلاف آنها کاهش مییابد. همچنین مشاهده گردید که اختلاف میان Ee و Ed در بتنهای خودتراکم این مطالعه بیشتر از اختلاف آنها در روابط پیشنهادی آییننامه 2 BS 8110: Part و مطالعات گذشته است.
https://www.jsce.ir/article_86164_bd094e52eee1457e60445f527d081004.pdf
2021-03-21
256
270
10.22065/jsce.2019.155039.1700
مقاومت فشاری
مدول الاستیسیته استاتیکی
مدول الاستیسیته دینامیکی
نانو مواد
بتن خودتراکم
رحمت
مدندوست
rmadandoust@yahoo.com
1
گروه عمران- دانشکده فنی-دانشگاه گیلان-رشت
LEAD_AUTHOR
صابر
دیلمی پشتجوئی
saber.deilamie@gmail.com
2
کارشناسی ارشد عمران گرایش سازه، دانشگاه گیلان، ایران
AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی آسیب پذیری لرزهای سازه فولادی مقاومسازی شده با میراگر مشتق کسری با لحاظ متغیرهای غیرقطعی
استفاده از میراگرهای ویسکوالاستیک یکی از موثرترین راهکارها برای مقاومسازی لرزهای سازهها هستند. نتایج بسیاری از مطالعات آزمایشگاهی نشان داده است که مدلهای مشتق کسری برای مدلسازی میراگرهای ویسکوالاستیک دارای دقت بسیار بالایی بوده است. نیروی میراگر ویسکوز تنها دارای رابطه خطی با سرعت است، اما نیروی میراگر ویسکوالاستیک مشتق کسری ، علاوه بر این که رابطه خطی با سرعت ندارد، به مقادیر فرکانس تحریک و دمای محیط نیز مرتبط است. همچنین معادله دینامیکی سازه مجهز به این نوع میراگرها و محاسبه پاسخ این سازهها تحت تحریک زلزله، دارای پیچیدگیهای بسیاری است. در این مقاله پاسخهای سازههای مجهز به این نوع میراگرها، محاسبه شده و ارزیابی لرزهای آنها با توجه به تغییرات دمای محیط و همچنین تصادفی بودن شتابنگاشت تحریک، انجام شده است. معادلات ارائه شده برای سازه فولادی 5 طبقهای که با میراگرهای ویسکوالاستیک دارای رفتار مشتق کسری ، مقاومسازی شدهاست، به کار گرفته شده است. مقادیر حداکثر جابجایی نسبی طبقهای سازه کنترل شده در سطوح خطر زلزله بهرهبرداری، طرح و حداکثر با سازه اولیه مقایسه شده و همچنین با توجه به تصادفی بودن تحریکها از منحنی شگنندگی برای مقایسه پاسخها استفاده شده است. نتایج نشان داده است، که این میراگرها مقادیر پاسخ سازهها در برابر زلزله و احتمال فراگذشت از حدود عملکردی را کاهش دادهاند. همچنین تغییرات دما در تغییر مقادیر پاسخها بسیار موثر بوده است.
https://www.jsce.ir/article_87634_b127a2604c2c614b035eb9a60480c7fc.pdf
2021-03-21
271
285
10.22065/jsce.2019.171919.1785
میراگر مشتق کسری
آسیبپذیری لرزهای
اثر دما
منحنی شکنندگی
قاب فولادی ضعیف
مریم
بهشتی
maryambeheshti.mb@gmail.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مهندسی سازه، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی اصقهان، اصفهان، ایران
AUTHOR
پیام
اسدی
asadi@cc.iut.ac.ir
2
استادیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی اصفهان، اصفهان، ایران
LEAD_AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه اثر مودهای بالای سازه بر نیازهای لرزه ای تیغه های آجری مجوف
مشاهدات از زلزلههای گذشته در ساختمانهای بتن مسلح نشان میدهد که تیغههای جداکننده بنایی میتوانند زندگی ساکنان را به خطر انداخته و منجر به آسیب و زیان قابل توجهی شوند. اکثر آئیننامههای کنونی، اثرات غیرخطی و مودهای بالاتر سازه و رفتار سه بعدی تیغهها را بر روی نیازهای لرزهای خارج از صفحه این اجزا به طور همزمان در نظر نمیگیرند و هدف اصلی این پژوهش بررسی اثر این موارد به صورت توأم میباشد. در این تحقیق عملکرد لرزهای تیغههای ساخته شده از آجر مجوف و مستقر در طبقات مختلف ساختمانهای 3، 7 و 11 طبقه با قابهای سه بعدی خمشی بتن مسلح ویژه و تحت تاثیر مجموعهای از 7 زلزله مناسب مورد ارزیابی قرار گرفته است. از برنامه اجزای محدود OpenSees جهت تحلیل غیرخطی تاریخچه پاسخ لرزهای استفاده شده است. برای هر نمونه، میانگین حداکثر پاسخهای تیغه ناشی از تحریکهای لرزهای محاسبه و این نیروهای حاصل از تحلیل، که بعضی از آنها با نتایج مطالعات موجود صحت سنجی شدهاند، با مقادیر آئیننامه مقایسه شدند. نتایج نشان میدهد که در اکثر نمونهها به علت تاثیر مودهای بالاتر سازهها، نیازهای لرزهای تحلیلی تیغههای واقع در نیمه پایینی بیشتر از مقادیر حاصل از ضوابط آئیننامه بوده و حداکثر آنها حتی تا 54/1 برابر مقدار محاسبه شده بر اساس آئیننامه میباشد. ضوابط آئیننامه برای تیغههای واقع در نیمه فوقانی ساختمانها به صورت محافظه کارانه میباشند.
https://www.jsce.ir/article_87635_8f6e20f0c986b674a3c51aa57d932cbf.pdf
2021-03-21
286
306
10.22065/jsce.2019.176038.1806
تیغه جداکننده
رفتار سه بعدی
مودهای بالاتر
تحلیل تاریخچه پاسخ
نیاز لرزهای
علیرضا
کازرونیان
alirezakazerounian@gmail.com
1
مربی، گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، بوشهر، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدتقی
کاظمی
kazemi@sharif.edu
2
دانشیار، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه صنعتی شریف، تهران، ایران
AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آزمایشگاهی ظرفیت باربری پی رادیه شمع و مقایسه با نتایج مدل هایپربولیک اصلاحشده
شناخت رفتار و نحوه توزیع بار بین شمع و پی در پی رادیه شمع به دلیل رفتار غیرخطی و وابسته به نشست و نیز وجود پیچیدگیهای ناشی از اندرکنشها مساًلهای کلیدی میباشد. اخیراً پژوهشگران مدلهایی را برای تخمین نسبت سهم باربری شمعها در پی رادیه شمع بر مبنای تحلیلهای عددی به فرم معادله هایپربولیک نرمالیزه شده ارائه کردهاند. این مدلها بر اساس نتایج آزمایشگاهی و با لحاظ نمودن اثر اندرکنشهای مختلف بین شمع-پی-خاک، ابعاد پی و شمع و مقدار نشست سطحی پی میباشند. هدف انجام پژوهش حاضر بررسی رفتار پی رادیه شمع و تعیین سهم باربری شمعها در این سیستم به روش آزمایشگاهی میباشد. بنابراین با تغییر تعداد و طول شمعها و تراکم ماسه بستر، آزمایشهایی تحت بار قائم بر روی پی رادیه شمع، گروه شمع و پی بدون شمع انجامشده است. به این منظور سیستم بارگذاری ترکیبی ابداعی با بهرهگیری از ابزار دقیق طراحی و ساخته شد و سپس سهم باربری شمعها به روشی نوین با اندازهگیری فشار خاک زیر پی در هر مقدار نشست و با توجه به کل بار وارده محاسبهشده است. بر اساس نتایج بهدستآمده، ظرفیت باربری پی رادیه شمع در حالت مشابه بیش از پی سطحی و تقریباً دو برابر گروه شمع میباشد. همچنین افزایش تعداد شمع در پی رادیه شمع و گروه شمع باعث بهبود ظرفیت باربری خاک و کاهش نشست میگردد. نسبت سهم باربری شمعها با افزایش مقدار نشست سطحی روند نزولی دارد که این سهم با افزایش تعداد شمعها در حالت مشابه افزایشیافته است. در این پژوهش ظرفیت باربری نهایی گروه شمعها که بهصورت آزمایشگاهی بهدستآمده با معیار بیانشده در مدل هایپربولیک پیشنهادی توسط سایر محققین مقایسه شده است. سپس مدل مزبور با استفاده از روشهای محاسباتی تصحیح گشته که بیانگر انطباق خوبی بین نتایج آزمایشگاهی و تحلیلی میباشد.
https://www.jsce.ir/article_88122_ebc19233f4d173c2232d95ca0724b132.pdf
2021-03-21
307
326
10.22065/jsce.2019.171280.1779
پی رادیه شمع
گروه شمع
پی بدون شمع
نسبت سهم باربری
مدل هایپربولیک
محمد جمال
ملک خانی
j_malakkhani@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری خاک و پی، گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
AUTHOR
جعفر
بلوری بزاز
bolouri@um.ac.ir
2
دانشیار، گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17
ORIGINAL_ARTICLE
اثرات مدل سازی مفاصل پلاستیک اتصالات صلب بر مقاومت خرابی پیشرونده قاب های خمشی فولادی
امروزه استفاده از سیستم های قاب خمشی فولادی به عنوان یک سیستم باربر جانبی کارآمد در برابر نیروهای لرزه ای مورد توجه قرار گرفته است. در این مطالعه تاثیر مدل سازی مفاصل پلاستیک اتصالات صلب بر مقاومت سازه های قاب خمشی فولادی در برابر خرابی پیشرونده بررسی شده است. برای مطالعه رفتار خرابی پیشرونده ساختمان های نمونه، دو مدل سازه 3 و 5 طبقه طراحی شده و سپس تعریف و مدل سازی مفاصل پلاستیک در دو حالت مختلف انجام شده است. در حالت اول مفاصل پلاستیک صرفا برای اعضای تیر و ستون مدل سازی شدند و در حالت دوم مفاصل پلاستیک علاوه بر اعضای تیر و ستون برای اتصالات نیز در نظر گرفته شده اند. اتصالات بررسی شده شامل پنج نوع مختلف اتصال صلب شامل WFP ، WBH، WCPinWUF، WUF-B و Welded top and bottom haunch بودند. ارزیابی پتانسیل خرابی پیشرونده سازه های مذکور به ازای حذف ستون های پیرامونی و داخلی به روش مسیر جایگزین استاتیکی غیرخطی مطابق آیین نامه UFC انجام گرفته است. نتایج تجزیه و تحلیل ها نشان می دهند که با تعریف و اعمال همزمان مفاصل پلاستیک در محل اتصالات و اعضای تیر و ستون، سازه مقاومت کمتری در برابر خرابی پیشرونده از خود نشان می دهد و مقاومت سازه به مقدار واقعی خود نزدیک تر می شود. مدل سازی همزمان مفاصل پلاستیک برای اتصالات و اعضا در کمترین حالت 20% و در بیشترین حالت 37% بر روی کاهش مقاومت سازه در برابر خرابی پیشرونده تاثیر می گذارد. لذا مدل سازی مفاصل پلاستیک اتصالات و اعضا به صورت همزمان باید به عنوان یک اصل بسیار مهم در نظر گرفته شود. با توجه به نتایج مقایسه ای می توان نتیجه گرفت که اتصال WCPinWUF و WUF-B به ترتیب بهترین رفتار و ضعیف ترین عملکرد را نسبت به سایر اتصالات در برابر خرابی پیشرونده نشان می دهند.
https://www.jsce.ir/article_88123_690b25e993b6f00dc87783ff392f2c0b.pdf
2021-03-21
327
342
10.22065/jsce.2019.184813.1855
خرابی پیشرونده
قاب خمشی فولادی
مفصل پلاستیک
روش مسیر جایگزین
تحلیل استاتیکی غیرخطی
محمد
سقای صاحب الزمان
mohammadsaze94@yahoo.com
1
کارشناسی ارشد، مهندسی عمران- سازه ، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ارومیه ، ارومیه، ایران
AUTHOR
محمد رضا
شیدایی
m.sheidaii@urmia.ac.ir
2
استاد، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
LEAD_AUTHOR
علیرضا
سلماسی
alireza_chalangar.salmasi@yahoo.com
3
دانشجوی دکتری، مهندسی عمران – سازه، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران
AUTHOR
[1] Dusicka, P. Lewis, G.R. (2010). Replaceable shear and flexural links for the linked column frame system. Master of Science thesis, Civil and environmental engineering, Portland State University.
1
[2] Dusicka, P. Iwai, R. (2007). Development of linked column frame system for seismic lateral loads, Structural engineering research frontiers, structures congress, ASCE, 1-13.
2
[3] Stephens, M. (2011). Numerical and Experimental Analysis of Composite Sandwich Links for the LCF A thesis Master of Science in Civil and Environmental Engineering, Portland State University
3
[4] Malakoutian, M. (2012). Seismic response evaluation of the linked column frame system. Doctoral dissertation, University of Washington.
4
[5] Lopes, A. Dusicka, P..Berman, J. (2015). Lateral Stiffness Approximation of Linked Column Steel Frame System.ASCE Structures Congress
5
[6] Pires Lopes, A. (2016). Seismic behavior and design of the linked column steel frame system for rapid return to occupancy. Doctoral dissertation, Civil and Environmental Engineering, Portland State University
6
[7] Shoeibi, Sh. (2019). Simplified force-based seismic design procedure for linked column frame system, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 87-101.
7
[8] Gholhaki,M. Foroozan,F. Rezayfar,O. (2019). A Study on the Performance-Based Seismic Design of Linked Column Frame (LCF) System Subjected to Near and Far-Field Earthquakes. Journal of Structural and Construction Engineering.
8
[9] ANSI, A. (2010). AISC 341-10. Seismic provisions for structural steel buildings. Chicago (IL): American Institute of Steel Construction.
9
[10] Mazzoni, S. McKenna, F. Scott, and MH. Fenves, GL. (2006). Open system for engineering simulation user-command-language manual, version 2.0, Pacific Earthquake Engineering Research Center. University of California, Berkeley.
10
[11] FEMA P695. (2009). Quantification of building seismic performance factors, Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency.
11
[12] Shoeibi, Sh. Kafi, MA and Gholhaki, M. (2017). New Performance-based seismic design method for structures with structural fuse system. Engineering Structures, 745–760.
12
[13] Shoeibi, Sh. (2017). Seismic design method and performance assessment of linked column frame system (LCF), Doctoral dissertation, University of Semnan.
13
[14] American Institute of Steel Construction. (2005). Seismic provisions for structural steel buildings. American Institute of Steel Construction.
14
[15] ASCE 7-10. (2010). Minimum design loads for buildings and other structures. American Society of Civil Engineers.
15
[16] FEMA-350C. (2000). Recommended seismic design criteria for new steel moment-frame buildings. Report No. 350, SAC Joint Venture for the Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
16
[17] Shome, N. Cornell, CA. (1999). Probability seismic demand analysis of nonlinear structures. Ph.D, dissertation. Stanford University
17