@article { author = {arezoumandi, mahdi and Mohaghegh Zadeh Davani Asl, Mohammad Sadegh and Mobargha, Seyed Omid and afshar, shaghayegh}, title = {Verification of shear strengths' provisions of existing codes for self-consolidating concrete}, journal = {Journal of Structural and Construction Engineering}, volume = {7}, number = {شماره ویژه 4}, pages = {172-183}, year = {2021}, publisher = {Iranian Society of Structural Engineering (ISSE)}, issn = {2476-3977}, eissn = {2538-2616}, doi = {10.22065/jsce.2019.144920.1645}, abstract = {Using self-consolidating concrete has been the subject of many studies for years. A comprehensive literature review on shear strength of self-consolidating concrete is presented. In addition, databases are created for shear strength of self-consolidating concrete in order to lead to changes or acceptance in design codes and standards’ provisions. These data were compared with the American (ACI 318-14), European(EC 2-05), Australian(AS 3600-09), and Japanese(JSCE-05) standards provisions. Results of this study show that ACI 318-14, EC 2-05, AS 3600-09, and JSCE-05 provisions are conservative for 88, 78, 95, and 100 % of shear strength data of self-consolidating concrete. Furthermore, results of shear strength of self-consolidating concrete experiments have been compared with fracture mechanics models suggested by previous researchers. The fracture mechanics models are conservative from 40 to 85% for shear strength data of self-consolidating concrete. In addition, results also compared with conventional concrete shear strength database. Statistical data analysis (nonlinear regression) was performed on shear strength data of conventional concrete to draw best fit and 95% confidence interval of data. Comparison of shear strength data of self-consolidating concrete with conventional concrete shear strength database showed that only 15% of self-consolidating concrete data are out of 95% of confidence interval data of conventional concrete shear strength data.}, keywords = {Shear strength,Self-consolidating concrete,Conventional Concrete,Fracture mechanics,Statiscal analysis}, title_fa = {راستی آزمایی روابط مقاومت برشی آیین نامه های معتبر موجود برای بتن خودتراکم}, abstract_fa = {امروزه استفاده از بتن خودتراکم موضوع بسیاری از مطالعات می باشد. این مقاله مطالعات گذشته انجام شده در زمینه مقاومت برشی بتن خودتراکم را مورد بررسی قرار داده است. علاوه بر این، نتایج مقاومت برشی بتن خودتراکم با روابط مقاومت برشی آیین نامه های (آمریکا، اروپا، استرالیا و ژاپن) و همچنین روابط مکانیک شکست پیشنهادی برای مقاومت برشی توسط محققین گذشته مقایسه شده است. در انتها، نتایج آزمایش های مقاومت برشی بتن خودتراکم با بانک داده های مقاومت برشی بتن معمولی مورد مقایسه قرار گرفته است. جهت بررسی دقیق نتایج، از تحلیل های آماری (رگرسیون غیرخطی) جهت تعیین بهترین خط برازش شده و محدوده 95 درصد داده ها استفاده شده است. نتایج این مقایسه نشان می دهد که روابط آیین نامه های آمریکا، اروپا، استرالیا و ژاپن به ترتیب برای 88، 78، 95 و 100 درصد داده های بتن خود تراکم محافظه کارانه می باشد. حال آنکه روابط مکانیک شکست برای 40 تا 85 درصد داده های مقاومت برشی محافظه کارانه می باشد. علاوه بر آن، بررسی های آماری نشان می دهد که فقط 15 % داده های مقاومت برشی بتن خود تراکم خارج از محدوده 95 % داده های مقاومت برشی بتن معمولی قرار داردکلمات کلیدی: مقاومت برشی، بتن خودتراکم، بتن معمولی، مکانیک شکست، تحلیل آماری}, keywords_fa = {مقاومت برشی,بتن خودتراکم,بتن معمولی,مکانیک شکست,تحلیل آماری}, url = {https://www.jsce.ir/article_82697.html}, eprint = {https://www.jsce.ir/article_82697_714ad4939ad74a5a4b1af45c29056af5.pdf} }